Ｂ！Ｐ！Ｏ！Ｂ！Ｐ！Ｏ！のコーナー 2010年9月分

2010年9月に視聴者から寄せられた意見
http://www.bpo.gr.jp/audience/opinion/2010/201009.html

報道編

民主党代表選最中のこの時期、本人に確認もしないで、候補者がツイッターをはじめたということを報道した。しかしそのツイッターは偽者であることがわかった。マスコミのモラルの低下だ。事実を確認もせず、自分たちの都合のいいように報道するようになってしまったマスコミ。謝罪すればすむ問題ではない。

バラエティ編

最近のクイズ番組は、視聴者が楽しめない。レベルの高いクイズも、難関高校の生徒や特定の高学歴芸能人など知識のある者が能力を自慢しているだけで、視聴者が入る余地がない。昔は視聴者が一緒になって考え楽しんだものだが、今の番組は知識自慢や早押し競争ばかりで、クイズではなく回答者を「凄い」と絶賛するだけになっている。中には問題を、たった数文字読み上げただけで回答者がすばやく答えてしまうパターンもあり、見ている側としては興ざめする。クイズは本来、学歴や知識量に関係なく皆が楽しめるものではないだろうか。

　まぁ昔はクイズ荒らしみたいな言葉もあったと思うんだけど。

猥褻編

最近子どもが夕方のニュースを見るようになった。良い傾向だが、ここ数日芸能人の薬物事件が大きく取り上げられており、露骨な性表現に親として困惑している。子どもたちも見る時間なのだから、もう少し表現を工夫できないものか。あるいは親がチャンネルを替えるなどして対処すべきなのだろうか。

　チャンネルを変えてあげるべきでしょうね。

CM編

高速道路全面工事の告知CMに、なぜ子供タレントを起用するのか。可愛いからか。逆効果だと思う。大切な説明部分がもぞもぞしていて聞き取れない。子供を使わずにきちんとした告知が見たい。間違っていないか。

最近のCMはペットの出演があまりにも多過ぎて、何のCMなのか分からないものばかりだ。ペットが苦手な人もいる。その事を考慮しないで、ペットを出演させる演出は不快だ。ペットの出演する演出は自重すべきではないか。

　出てくるならともかく画面の向こうのペットに苦手ってのは……

その他編

先日から始まったアナログ放送終了告知の「常時表示」が目障りだ。局によっては文字がチラチラするところもあって番組に集中できない。物事を伝えるプロのやることとは思えない。プロなら視聴者に不快感を与えない上手な伝え方があるのではないか。表示は各CM明け60秒だけで十分だ。

　不快に感じなくなったら移行ができません。

番組名は忘れたが、深夜ドラマや時代劇を見ていると、どこの局もBGMの音が大き過ぎて、肝心の役者の台詞が聞き取りにくい。加齢のせいかもしれないが、高齢者にも優しい放送を心がけてほしい

テレビでの身体障害者への侮蔑や差別のような表現は最近はだいぶ減ったと思うが、この子ども向け番組には差別にとられかねないキャラクターが出演している。まるで障害者をからかったような感じでとても不快だった。差別につながるような放送を平気でしている神経がわからない。

　何？

　微増らしいんだけど公開されてる数が少ないなー

えふすく的「声優アワード」予想のしかた

※注意　あくまで予想のしかたであって予想はしてません。あしからず。

①　大沢事務所・シグマセブン・俳協は除外する　
　過去4回の受賞歴を見ても、シグマセブンの水樹奈々を除いてこの３つの事務所からは受賞に相当する実績があると思われる声優が挙がるにもかかわらず受賞者が出ていない。
　水樹奈々についても受賞は歌唱賞（第1回）と富山敬賞（第4回）であり、いずれも声優としてよりも歌手としての功績（オリコン２位・紅白出場）を認められたものである。逆にこの時点で受賞していなければこのアワードの存在意義が問われていただろう。
　事務所側が受賞を拒んでいるという話も聞こえてくるが、主催者側の思惑が働きにくい歌唱賞を除く第１群と呼ばれる賞（主演賞・助演賞・新人賞・パーソナリティ賞）についてはこの前提が生きているという想定で予想するしかない。

②　（今のところ）同一賞連続受賞者はいない
　一応念のため。ただ同時に2つ以上の受賞はある（平野綾・加藤英美里・豊崎愛生・神谷浩史など）

③　未受賞＆新人資格保持者はまず新人賞が優先
　主演賞受賞者を見ていくと、第１回と第２回の宮野真守以外、すべて前回受賞経験を持つ。

　第２回主演女優賞　平野綾　　←　第１回新人女優賞
　第３回主演男優賞　神谷浩史　←　第２回助演男優賞
　第３回主演女優賞　釘宮理恵　←　第２回助演女優賞
　第４回主演男優賞　小野大輔　←　第２回助演男優賞
　第４回主演女優賞　沢城みゆき←　第３回助演女優賞

　いずれも受賞にはふさわしいと思われるメンバーに見えるのだが、受賞年を考えると主演とするには不自然なものが多かったりする（第２回から受賞対象になった作品を公開していない）
　また、その年主演作品を複数持っていた新人に主演受賞を期待するも新人賞止まりというケースも多く「新人はまず新人賞を受賞してから（新人資格がなければ助演賞から）助演・主演賞へ」という流れが４回目にしてできているように思える。

④　声優の「貢献」の意味
　声優アワードを揶揄する言葉の中に「角川アワード」というものがある。
　要するに主催者である角川のアニメに出演して貢献した声優が選ばれるという話であり、声優としての正しい評価はされていないのではないかという指摘だ。
　これまた真偽は別にして、結局選ぶ人間の主観が左右する選考を予想する材料として今回の主催者がどんなアニメにかかわってきたのかを探ることも決して無駄ではないと思う。特に主催者は毎年入れ替えが予想され内容によっては①の事務所縛りも解禁されることがあるかもしれないので要チェックだろう。

⑤　それでも声優アワードが必要
　基本的に表に出る活動が少ない声優が年に１度くらいはそれなりの評価を受けて正装で晴れ舞台に立つイベントというものがあってもいいと思うし、一声優ファンとしてはそれが望ましいと考えている。（主催者側には言いたいことは山ほどあるが）
　また声優アワード自体には受賞すること自体以外に賞金はもちろん特に何かを与えられるわけではない。純粋に祭りとして受賞者を祝い、楽しむことができればそれが受賞者にとってもよいことなのではないかと思う。