2010年10月24日日曜日

第605回東京都青少年健全育成審議会会議資料を読む

 諮問図書類指定基準該当箇所一覧表
 条例第18条の2第2項に規定する自主規制団体からの聴き取り結果
ニュースのお時間 (ヤングコミックコミックス)
  • 修整されているものの、全編にわたり性描写があり、指定やむなし。
  • 男性器をユーモラスに描いているが、擬音がすごい。女性陰毛の描き方が卑わいであり、指定やむなし。
  • デフォルメされていて、ギャグマンガな所もあるが、道具を使ったり、撮影したり、アナルを使ったりと内容に問題がある。指定やむなし。
  • コミカルなタッチにしてはあるが、あまりに性交場面が多い。指定やむなし。
  • 男性器に顔が描いてあるなど、コミカルに描かれているが、女性器の陰毛の描き方はかなりリアルでいやらしさを感じる。判断が難しく、保留
  • 描写がコミカルなタッチで卑わい感はないが、性器等の描写が極端すぎるのが気になる。判断が難しく、保留
  • 内容的にはパロディ性がありコミカルな感じがする。体液、擬音等気になるが、消しは入っている。総じて保留
  • 卑わいな部分とそうでない部分が混在しており、判断が難しい。総じて保留
  • コミカルなタッチで描かれており、性描写も少なく、指定非該当
  • コミカルなタッチでデフォルメもされている。卑わい感なく、指定非該当
  • 擬音、体液の表現があるものの、全体的にはコミカルなタッチで描かれており、性的感情を刺激するとは考えられない。性器も消しが施されており、特に問題はない。指定非該当
  • コメディタッチで消しもしっかりしていて卑わい感はない。指定非該当
  • コミカルにデフォルメされており、露骨にならないように工夫もされている。指定非該当
  • よくあるちょっとエッチなコメディタッチのストーリーマンガ。絵もデフォルメされており、問題のないレベル。指定非該当
  • 男性器をキャラクター化しているため、性器の卑わい感は全く無い。指定非該当
  • 全編コミカルなタッチで描かれていて、卑わい感がない。消しも気を使っており、指定非該当
  • 修整が施されており、ストーリー性もある。指定非該当

赤ー指定やむなし:4 緑ー保留:4 青-指定非該当:9

 以前「玉神」が指定されたRAYMONさんの新刊が再び。
 ご本人のBlogでも読めるんですが、赤は言うほどひどくはないんじゃないかなぁ……

Daito comics 満開お姉さん

  • 修整されているものの、全編にわたり性描写があり、指定やむなし。
  • マンガチックでかわいい絵だが、性交場面は多い。消しはあるものの、体液の表現や女性の陰毛の描き方が卑わい。指定やむなし。
  • SEX描写はおとなしいが、男性器の白抜きや女性器の陰毛の描き方がリアルに感じられ、成人マークをつけるべきと思う。指定やむなし。
  • 修整はされているが、白抜きがかえっていやらしい。指定やむなし。
  • 露骨な描写が多数あり、指定やむなし。
  • 性交場面を露骨に描写しており、指定やむなし
  • 男性器を白く残したまま性交シーンが描かれている。修整が不十分であり、指定やむなし。
  • タッチは読みやすいが、それだけにSEXシーンが目立つ。指定やむなし。
  • 絵柄、性器等もう少し配慮すべき。成人マークを付けるべきと思う。指定やむなし。
  • 修整はされているが、性描写が多い。総じて保留
  • 「性の目覚め」ということをテーマにしているせいか、露骨な性交シーンは少ないものの、青少年には刺激が強いかもしれない。総じて保留
  • 全体的にSEX描写、局部のアップ、擬音、体液の表現が多い。内容もかなりハードで、リアル感もあるが、性器の修整はされている。判断に迷うため、保留とする。
  • 絵柄はかわいくまとめているが、内容はちょっときつい。判断に迷うため保留
  • 全体的に修整が甘いところがある。保留
  • 性器のアップが少なく、絵が淡白で卑わい感ない。指定非該当
  • SEXシーンが多いが、線が細く、体液等多い割に卑わい感がない。指定非該当
  • 性描写は多いが、あっさりした絵柄で、修整もされている。軽いタッチのストーリーとあいまって、それほど刺激が強くないが、カバーの絵はもう少し大人っぽくした方がいいと思う。指定非該当

赤ー指定やむなし:9 緑ー保留:5 青-指定非該当:3

 見たことなかったので検索すると思ったよりは柔らかタッチの絵で描く人らしい。個人的に好み。
 赤が多めなのは内容的な問題があるのかもしれないけど、この白抜きのしかただとしたら賛否分かれるかもしれない。

BAMBOO COMICS DOKI SPECIAL SELECT 制服散歩
  • 修整されているものの、全編にわたり性描写があり、指定やむなし。
  • 性交場面ばかりで擬音も多く、指定やむなし。
  • SEXシーンが多く、体液、擬音の描写も多い。成人マークをつけるべき。指定やむなし。
  • 性交シーンの擬音、体液がすごく気になる。指定やむなし。
  • 全編SEXシーン。局部の消しはあるものの、目に余るものがある。指定やむなし。
  • 絵柄はデフォルメされていて、卑わい感はないものの、体液、擬音の多用、性器の白抜きなどリアルな面もあり、指定やむなし。
  • 内容的には大人向けのマンガであり、ストーリー性もある。消しは入っているが、SEXシーンと体液、擬音が気になる。総じて保留
  • 性器等の消しには気を使っているが、擬音等が多く気になる。ただ、性描写はそれほど気にならず、分量も少ない。判断に迷うため、保留
  • 性描写が多く、ストーリー性が少ないが、コミカルでリアリティがなく許容範囲と考える。指定非該当
  • 絵にリアル感がない。指定非該当
  • 全体的にSEX描写、擬音、体液の表現が多いのが気になるが、性器の消しは施されている。またリアリティがないため、性的感情を著しく刺激するとは考えにくい。指定非該当
  • ほぼ毎回指定されている版元だが、本作品については、編集者の配慮、改善が見られ、許容範囲と考える。指定非該当
  • 全編にわたって性交シーンがあり、卑わい感も否めないが、著しく刺激するとまでは言えないと思う。指定非該当
  • 具体的な性交シーンがそれほど細かく描写されていない。密なコマ割りもあって刺激が薄い。指定非該当
  • 擬音が多く、修整も甘いところがあるが、あまり卑わい感がない。指定非該当
  • SEX描写はあるが、卑わい感がなく、性器の部分も修整されているので、指定非該当
  • 女性が服を着ている場面が多いせいか、Hシーンが強いとは思えない。指定非該当

赤ー指定やむなし:6 緑ー保留:2 青-指定非該当:9

 緑が少なく、赤と青の温度差が激しいパターン。
 赤は性的描写を指摘しまくり、青はそれを擁護はするものの「ストーリー性が少ない」「絵にリアル感がない」など漫画家としてフルボッコしていく良く見かけるパターン


0 件のコメント:

アクセス解析