諮問図書：自主規制団体からの意見聴取結果
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/622/622siryou2.pdf
諮問映画等の推奨基準
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/622/622siryou5.pdf
条例に係る事務施行経過
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/622/622siryou6.pdf
都民からの申出一覧
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/622/622siryou13.pdf
今回ほとんど映画ばかりの優良指定に珍しく演劇が指定されることになったせいか「諮問映画等の推奨基準」という資料がついてました。これによると……
【東京都青少年の健全な育成に関する条例施行規則】
（優良図書類等の推奨の基準）
第２条 条例第５条の東京都規則で定める基準は、次の各号のいずれかに該当するものであることとする。
一 青少年の社会に対する良識と倫理観を育てるものであること。
二 青少年が知識を身につけ、教養を深めていくことに役立つものであること。
三 青少年の人を慈しみ、大切にする心を育てるものであること。
四 青少年の美しいものに対する感性を磨き、育てるものであること。
五 青少年の思考力、批判力又は観察力を養うものであること。
六 前各号に掲げるもののほか、青少年の健全な心身の成長に資するものであること。
まぁそのわりには優良の審査って不健全よりずっと反対意見が出たりしています。結局多数決だから押し流されるだけで。
赤－指定やむなし：6 緑－保留：3 青－指定非該当：3
■■■■■■■■■■■■
まぁ表紙からしてあっち方面じゃないの？って感じはしなくもない1冊目。実際サイトの立ち読みも読んだけどやっぱりこれは……
絵柄好きなんでこの評価はいただけないけど（ぉぃ）しかたないかなぁと思った1冊。
ところで思ったんだけど成人向けだと主に男子高校生の主役が多いんだけどこのへんの路線だと社会人や女性が主人公で進む話が多いのかな。
赤－指定やむなし：9 緑－保留：3 青－指定非該当：0
■■■■■■■■■■■■
オムニバスな1冊。青なしの赤優勢。
しかしアニメ的ならアニメ的で切ったり古いなら古いで切ったり勝手なものですね。
いろんな作者の作品が混ざっているオムニバスの特性上どの作者のことを言っているのかわからないというのもこの無茶苦茶さに拍車をかけているんだろうか。
赤－指定やむなし：6 緑－保留：1 青－指定非該当：5
■■■■■■■■■■■■
今回の注目作。とりあえず真っ二つに割れているものの、相変わらず擁護の理由が絵の下手さである点がひどい。
正直聞きなれているとはいえ、ここにくるものは基本的に漫画であり、このコメントを出しているのが出版関係者であるわけで、いったい漫画を何だと思ってるのかと思う。
特徴的なのはまず「17歳高校生」「制服」「医者が少女を強姦」など、漫画の中身に対する指摘が見られる点。そして今月の28日に快感トリップ凛 2 (ニチブンコミックス)が発売予定になっていること。ほぼ間違いなく呼び出しと指導が入ると思われるので、どういう流れになるのか進展を見守りたいところ。
| 累計数 | 出版社 |
| 5回 | リイド社 |
| 4回 |
|
| 3回 | ジュネット、辰巳出版、双葉社（-2） |
| 2回 | 秋水社、海王社、日本文芸社、竹書房(-1) |
| 1回 | オークス、サニー出版、サン出版、リブレ出版、一水社、笠倉出版社、曙出版、蒼竜社、宙出版、マイウェイ出版、ぶんか社、三才ブックス、実業之日本社 |
| 0回 | ユース社(-1)、オークラ出版(-1) |
今月から「過去1年間」から外れた図書の分を減らすことになるので、今月指定された双葉社は2011年4月に指定された2冊分が累積から消滅するため4-2+1=3回となります。
ユース社とオークラ出版はめでたく累積ゼロへ。
リイド社の累積は5月の指定がいつになるかによるけど5月まで続く予定。でも何をするか考えてないような気がするので6回はないと思う。来たら来たで楽しみだけど。
１ メールによる申出（１件）
○成人向け映画館に掲出されているポスターについて
２ 電話による申出（２件）
○性的な描写のある図書について
○少女の裸体の描写のある図書について
最近は議事録できちんと報告されてる印象があるから期待していいのかな？
0 件のコメント:
コメントを投稿