ラベル 資料を読む の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 資料を読む の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2013年11月18日月曜日

第641回東京都青少年健全育成審議会 会議資料を読む

「資料を読む」ラベル記事を初めて読む方へ
この資料で出てくる「意見」というのは審議会の委員の意見ではなく審議会の会議資料として渡されている「会議資料」にすでに書かれているものです。
これらは審議会の開催前に前もって開かれる自主規制団体のメンバーによる読み合わせによって出席者から出されます。
詳しい日時や参加者については、「「東京都青少年の健全な育成に関する条例」に係る事務施行経過」という資料の多くは一番下の日程で書かれています。

第641回東京都青少年健全育成審議会 会議資料
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_634_menu.html#641

〔出席者〕
(一社)日本書籍出版協会
(一社)日本雑誌協会
(一社)日本出版取次協会
東京都書店商業組合
東京都古書籍商業協同組合
首都圏新聞即売懇談会
(一社)日本フランチャイズチェーン協会
出版倫理懇話会

DVDルージュ2013年12月号

発行元:サニー出版株式会社
51KzAgDNaDL._SL500_AA300_
  • 本誌は「大人の女性のコミック」と銘打つのであれば、成人マークをつけるべき。DVDも卑わい感がある。指定該当
  • 本誌は、修整されているものの性描写が多い。DVDも修整が甘く、指定やむなし。
  • 本誌の性具使用の描写は刺激的である。DVDは買わなければ観られないが、消しが甘く、本誌と併せて成人向き。指定該当
  • 本誌は、レイプ、道具の使用等のハードな内容で大人向け。DVDもアダルトビデオ。指定該当
  • 本誌は、最近の指定図書類と比して大差がないため、当然指定該当。DVDも指定該当。
  • 本誌は、絵のタッチから卑わいさは感じないが、DVDは消しが甘く、内容的にも成人向け。指定該当
  • 本誌は、一部の作品に露骨な性描写があり、卑わい感も強い。DVDは、修整はあるが性行為そのものを収録した映像で、卑わい。指定該当
  • 本誌は、修整はあるが人格を否定する性描写もあり、卑わいで過激な性表現が目立つ。DVDも成人指定すべき内容。指定該当
  • 本誌はレイプを肯定している内容もある。DVDは消しも甘く、アダルト向けなのは明らか。指定やむなし。
  • 本誌中候補とした章は、器具使用や性描写が露骨であったり、暴力的な部分が気になる。DVDは修整が甘く、指定該当。
  • 本誌は一部に過激な内容もあるが、大部分はこの程度なら非該当でも良いと思うが、DVDは明らかにアダルトビデオで、これをつけるなら指定すべき
  • 本誌は、「潮風と波音の間で」において人格否定描写を伴う卑わい表現があるため、この作品のみ指定該当。DVDは消しが甘く卑わい感が強いため、指定該当。
  • 本誌は絵柄が古く、表紙に「大人の女性のコミック」とあり高定価なので青少年は買わず、特に問題はない。DVDは修整が甘く駄目なので、総合して保留する。
  • 本誌は「大人の女性のコミック」と表紙にあり、青少年が購入するとは思えない。DVDも修整されており、問題ない。指定非該当
  • 本誌は絵柄がリアルではなく、青少年が興味を抱くシチュエーションとは思えない。修整もされている。DVDも修整が施されており、特に問題ない。指定非該当

赤-指定やむなし:12  緑-保留:1  青-指定非該当:2
■■■■■■■■■■■■ ■ ■■

大人の女性向けDVDつきエロ雑誌。なんか毎月指定されてるような気がするけど、ここからはおよそ1年ぶり。
DVDがほとんどアダルトビデオとのことで、そうなると同梱してるこの雑誌込みで指定該当になるはずが……
相変わらず高定価とか青少年が買うものではないという意見が散見されてなんだかなー

YCコミックス 淫貝島 上巻

発行元:少年画報社
51RhDbpZfML._SL500_AA300_
  • 一部修整が甘い。性交描写も多く、指定該当。
  • 修整されているものの性描写が多く、指定やむなし。
  • 内容はソフトだが全編に性交場面があり、白抜きのぼかしもかえって卑わい感がある。指定該当
  • 最近の指定図書類と比して大差がないため、当然指定該当。
  • 性器等の修整には、ある程度の工夫と節度が見られるが、性的行為の描写自体は、執拗かつ具体的で露骨。卑わい感も強く、指定該当
  • 性描写が多い。消しはあるが、表現としてはやや過激。人格を否定する性的行為ではないが、卑わい感を与え、性的行為を露骨に描写している。指定該当
  • 全編性交場面であるが、修整はきちんとなされており、一部性具の使用等はあるが全体的に大人しい印象。著しく性的刺激を受けるとは言えず、迷う。保留
  • 全体的に性描写が多く、器具の使用等も気になるが、性器等の修整はきちんとなされており、絵もパロディ的で卑わい感はそれ程感じない。保留
  • 性描写は多いが、肉体的苦痛を感じる描写は少なく、許容範囲。指定非該当
  • 性描写が多いが修整はされており、許容範囲。指定非該当
  • 全編性交場面だが、描かれ方が「笑い」に寄っており、必ずしも卑わい感を与えるわけではない。指定非該当
  • 性器部分は修整されており、絵柄に卑わい感はない。この程度ならば許容範囲。指定非該当
  • 性描写は多いが、著しく性的感情を刺激するとは思えず、青少年に卑わい感を与えるとも思えない。指定非該当
  • 設定がギャグであり、全編を通じてコミカルな描写が多い。描写の露骨さに一定の配慮があり、程度問題で指定非該当。
  • 本編は修整がきちんとされており、青少年の性的感情を著しく刺激するものではない。ストーリー性もきちんとある。指定非該当

赤-指定やむなし:6  緑-保留:2  青-指定非該当:7
■■■■■■ ■■ ■■■■■■■

YCコミックス 淫貝島 下巻

発行元:少年画報社
51oP2lo7CXL._SL500_AA300_
  • 修整はされているが性交描写も多く、指定該当。
  • 修整されているものの性描写が多く、指定やむなし。
  • 修整はあるものの、一部に刺激的な描写がある。ストーリー性はあるが全体に性描写が多く、指定該当。
  • 内容はソフトだが全編に性交場面があり、白抜きのぼかしもかえって卑わい感がある。指定該当
  • 最近の指定図書類と比して大差がないため、当然指定該当。
  • 性器等の修整には、ある程度の工夫と節度が見られるが、性的行為の描写自体は、執拗かつ具体的で露骨。卑わい感も強く、指定該当。
  • 性描写が多い。消しはあるが、表現としてはやや過激。人格を否定する性的行為ではないが、卑わい感を与え、性的行為を露骨に描写している。指定該当
  • 全体的に性描写が多く、器具の使用等も気になるが、性器等の修整はきちんとなされており、絵もパロディ的で卑わい感はそれ程感じない。保留
  • 性器部分は修整されているが、器具使用があり擬音や体液の描写が少々不快に感じるところがある。保留
  • 擬音と性交場面は多いが、この程度であれば許容範囲。指定非該当
  • 性描写が多いが修整はされており、許容範囲。指定非該当
  • 全編性交場面だが、描かれ方が「笑い」に寄っており、必ずしも卑わい感を与えるわけではない。指定非該当
  • 性描写は多いが、著しく性的感情を刺激するとは思えず、青少年に卑わい感を与えるとも思えない。指定非該当
  • 上巻と比してストーリー要素とギャグシーンが増えており、卑わい感の程度が低い。指定非該当
  • 本編は修整がきちんとされており、青少年に悪影響を与えるとは思えない。ストーリー性もきちんとある。指定非該当

赤-指定やむなし:7  緑-保留:2  青-指定非該当:6
■■■■■■■ ■■ ■■■■■■

珍しく上下巻のコミック単行本が指定ということで。
評価は見事に真っ二つに割れていて、一度中身を読んでみたいと思った次第。もうAmazonからは削除されちゃったけど。

都民からの通報申出

1 電話による申出(1件)
  ○残虐な内容の図書類について
2 封書による申出(1件)
  ○規制すべき図書類について

 残虐はともかく、「規制すべき図書類」って何でしょうな。議事録待ちますか。


■ ■このエントリーをはてなブックマークに追加

2013年10月23日水曜日

第640回東京都青少年健全育成審議会 会議資料を読む

「資料を読む」ラベル記事を初めて読む方へ
この資料で出てくる「意見」というのは審議会の委員の意見ではなく審議会の会議資料として渡されている「会議資料」にすでに書かれているものです。
これらは審議会の開催前に前もって開かれる自主規制団体のメンバーによる読み合わせによって出席者から出されます。
詳しい日時や参加者については、「「東京都青少年の健全な育成に関する条例」に係る事務施行経過」という資料の多くは一番下の日程で書かれています。

東京都青少年健全育成審議会 会議資料・議事録
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_634_menu.html#640

〔出席者〕
(一社)日本書籍出版協会
(一社)日本雑誌協会
(一社)日本出版取次協会
東京都書店商業組合
東京都古書籍商業協同組合
首都圏新聞即売懇談会
(一社)日本フランチャイズチェーン協会
出版倫理懇話会

コミックアムールNO.270 2013 10月号

発行元:株式会社マガジン・マガジン
61ruQqHUjUL._SL500_AA300_
  • DVDが卑わい感を与える。指定該当
  • 「大人の女性のための…」と銘打つのであれば、成人マークを付しても良い。絵柄から青少年を性的に著しく刺激するとは思えないが、全編性交シーンで、指定やむなし。
  • 全体的に性描写が多い。性器の修整はされているが、器具使用や体液等が目立つ。DVDはそれ程問題ないが、指定やむなし。
  • 修整が不充分。漫画、DVDとも露骨な性描写があり、指定やむなし。
  • ほとんど性交シーン。性器は消してあってもわいせつ感が強い。「淫蝶」は丸ごと性交で、やりすぎ。DVDも、かなりわいせつ。指定該当
  • 本編は、消しはあるが性描写が多くやや卑わいだが、性的感情を刺激するほどではない。DVDは、性表現の過激さはあるが、青少年がネットで自由にこのような動画が見られる現状を考えると、出版物に関する規制のみ強く、矛盾を感じる。全体としては指定やむなし。
  • DVDは、書籍自体に成人向けの表示がなされるべき内容だと考える。指定該当
  • 本編は、消しはあるが性交箇所や男性器の形状が容易に分かり、どろどろした性交描写が多すぎる。DVDは、青少年が購入すれば駄目。指定該当
  • 「大人の女性のための専門誌」なら、そのための表示を書くべき。指定該当
  • 「大人の女性のための…」とあるが、青少年が手に取る可能性もある。器具使用、全編にわたる性描写、擬音、体液の描写も多く、成人マークをつけるべき。DVDは買うまでは観られないが、内容は成人向け。指定該当
  • 擬音が卑わいで、性器についての言葉が具体的。男性器のぼかしもかえって卑わいで、様々の性交場面がある。DVDはポルノそのもの。指定該当
  • 本編は擬音、体液描写が多く卑わい感がある。DVDも卑わい感がある。指定該当
  • DVDは購入しないと内容が分からないため、非該当。「大人の女性のための…」と表紙にあるが、本編は擬音、体液等の描写が多い。しかしリアル感は感じず、性器等の修整も入っているため、保留する。
  • 本編は絵柄が古く、卑わいさはない。DVDは成人向けのようにもとれる。保留
  • 「大人の女性のための…」と表紙にあり定価も高く青少年向けではないが、擬音、体液がひどい。DVDは駄目だが、全体としては保留する。
  • 本編は、体液描写が多く性交場面も多いが、修整されており指定するほどの卑わいさはない。DVDも修整されており、問題ない。指定非該当

赤-指定やむなし:12  緑-保留:3  青-指定非該当:1
■■■■■■■■■■■■ ■■■ ■

すでに常連の感じがするエロ雑誌ですがこれだけ上げられていながらなぜ成人マークをつけないのか、逆に不思議。
まぁマークをつけるとコンビニとかよりカジュアルな売り場には置いてもらえなくなるという事情もあるんでしょうが……
指定する側もどうせ同程度のエロを含んでいるのだから毎月指定すればいいんじゃないかと思ったり。

性生活報告175 11月号

発行元:株式会社マガジン・マガジン
51 aaRCGzxL._SL500_AA300_
  • 本編は、全体の構成から判断するとギャグの色合いが強い。ページ数も少ないことから、卑わい感はない。ただし、DVDは卑わい感を与えると考える。指定該当
  • 本編は、修整もあり問題ない。DVDは、18歳未満映示禁止表示が出るのであれば付録とはいえ、成人マークを付すべき。指定該当
  • DVDに自ら18禁と表示しており、内容も修整が甘く、指定該当
  • 本編は特に問題はない。DVDは、ぼかしてはあるが、ほぼ見えている。18禁表示は表紙に入れるべき。指定該当
  • 本編は、表現に一定の配慮があり、著しく性的感情を刺激したり人格を否定する性行為を描いていない。同図書に春画も掲載されているが、どこに基準があるのか疑問。DVDは、性描写が過激で修整は甘い。指定やむなし。
  • 本編グラビアは非該当。DVDは、書籍自体に成人向けの表示がなされるべき内容だと考える。指定該当
  • 本編該当部分はひわい感はないため、非該当。DVDはハード。指定やむなし。
  • 18歳未満に見せられるものとは思わない。指定該当
  • 本編グラビアは写真が刺激的で卑わい。春画の扱いについてどのように考えているのか疑問がある。DVDも性交そのものの場面で、指定該当
  • 本編は一部修正が甘い。DVDは18歳未満映示禁止なら、成人マークを入れるべき。指定該当
  • DVDは購入しないと内容が分からないため、非該当。本編は性器の修整は入っているが、卑わい感がある。保留。
  • 定価も高く、青少年を対象とした商品とは思えない。本編はグラビアの性器部分も修整されており、非該当。DVDは駄目なので、全体としては保留する。
  • 高額である。本編は修整されており、内容的にも青少年が買うとは考えられない。DVDは消しが薄く、該当と思うが全体としては指定非該当。
  • 本編は修整はきちんとされており、青少年の性的感情を著しく刺激するものではない。DVDも修整されており、問題ない。指定非該当
  • 内容や装丁から、青少年が購入するようには思えない。指定非該当
  • とても青少年が手に取るとは思えない。マニア向けの内容で、規制対象外。DVDは成人向けであるが、このような本は、高齢男性が購入する。指定非該当

赤-指定やむなし:9  緑-保留:3  青-指定非該当:4
■■■■■■■■■ ■■■ ■■■■

こちらも1冊目同様DVD同梱の雑誌からの指定。
書籍部分よりもDVDにおいてやはり猥褻であるという意見が大半で赤優位。
個人的にこの手の本をネットはともかく一般の書店で見かけたつもりはないんだけど、いったいどこに売っているのやらと思う。

ANGEL COMICS 絶対☆は~れむ⑥

発行元:株式会社エンジェル出版
51E1MWdpmgL._SL500_AA300_
  • 修整がある一方、非常に今風の絵柄であり、青少年に卑わい感を与えると感じる。指定該当
  • ほとんどが性交シーン。性器は消してあるとはいえ、女性の開脚アップが非常に多く、擬音もわいせつ。指定該当
  • ほぼ性器のみにしか修整がなされておらず、性的行為の描写自体は露骨にすぎると言わざるを得ない。指定該当
  • 性器への指の挿入部分がリアルかつ卑わいで、コミカルなところもあるが、成人マークが必要。指定該当
  • 18歳未満に見せられるものとは思わない。指定該当
  • 白抜きの男性器の描き方は卑わい感が逆に強くなる。絵はコミカルといえるが、性交シーンが多く成人マークをつけるべき。指定該当
  • 擬音と性交場面が多い。擬音が卑わいであり、指定該当。
  • 修整はされているが、擬音、体液描写が多い。指定該当
  • 修整はしっかりしているが、擬音・体液等の描写が目立つ。保留
  • 表紙が可愛く青少年が手に取りやすい。修整はされているが、修整部分に卑わい感があり、擬音、体液の描写が激しい。結論としては保留する。
  • 巻頭がカラーでの性描写で、きついイメージはある。擬音等目立つが修整されており、迷う。保留
  • 擬音、体液等の描写は多いがリアルではない。性器等も修整されており、指定非該当。
  • 修整が施されており、性描写は多いが絵柄的にひわいさは少ない。著しく性的感情を刺激したり人格を否定する性行為を描いていない。指定非該当
  • 性描写は多いが、きちんと修整されており、この程度であれば許容範囲。指定非該当
  • 絵柄から、一見児童を描いているように思えたが、ストーリー設定は大学生や大人であり、許容範囲。指定非該当

赤-指定やむなし:8  緑-保留:3  青-指定非該当:4
■■■■■■■■ ■■■ ■■■■

さて、ここからは漫画の指定図書。
「今風の絵柄」とか「表紙が可愛い」とか意外と好評な単語が並んでいる。
「一見児童を描いているように思えたが……」はどうなんだろう。

NICHIBUN COMICS 甘い鞭①

発行元:株式会社日本文芸社
51BTtLJTWuL._SL500_AA300_
  • 18歳未満に見せられるものとは思わない。指定該当
  • 調教的な描き方で、女性の人格を否定するような部分が多い。刺激の強い描写や器具使用もあり成人向き。指定該当
  • 暴力的な場面が多い。言葉も卑わいで、性具も出てくる。指定該当
  • 修整はあるが、帯に映画の主演女優が載っており青少年が手に取る可能性がある。指定該当
  • 原作小説のある作品で、SMというマニアックな世界を伝える表現上の必要性を感じる。判断に迷うため、保留する。
  • 大人を対象にしたストーリー。鞭や縛りがあり、性描写もあって、少々卑わいな感じもするので、判断は保留する。
  • SMという大人の趣味的要素が多いが、内容的にハードに感じられる。暴力的な描写が多い。保留
  • 残酷、残虐性の性交プレイもあるようだが、肉体的苦痛の描写はさほど気にならない。人を殺したという表現は気になるため、保留する。
  • 絵柄から卑わいな印象はない。修整もきちんとされており、この程度なら問題ないと思うが、暴力表現について一部人格否定的なシーンも見受けられる。保留
  • 描写にリアル感がない。ストーリー的にも青少年が興味を持つとは思わない。性器等の修整もされている。指定非該当
  • 文学作品である。エロだけを目的とした漫画とは一線を画す。東京都が表現の自由に踏み込むもので、絶対に指定すべきではない。仮に審議会に諮問するのであれば、委員には本図書を全ページしっかり読んでもらってから判断してほしい。指定非該当
  • 修整の方法が若干不充分ではあるが、青少年が購入するとは思えない。指定非該当
  • ストーリーのしっかりした作品。性交場面が特に多いわけでもなく、表現もこの程度なら可。指定非該当
  • 性描写も少なく一定の修整がなされており、人格を否定する性行為を描いているわけでもなく、著しく性的感情を刺激することもない。候補になったことが疑問。指定非該当
  • これまでの諮問候補図書の表現と照らし合わせて考慮すると、指定該当とするまでの内容とは思えない。指定非該当
  • 修整もされており、内容も特に問題にするところはないと感じる。指定非該当

 

赤-指定やむなし:4  緑-保留:5  青-指定非該当:7
■■■■ ■■■■■ ■■■■■■■

漫画2冊目は甘い鞭 (角川ホラー文庫) が原作のコミカライズ。SMがテーマということで必然的にエロ漫画です。
ということで、これを審議することが表現の自由に踏み込むことになるとか言うこと言ってます。
結果としては審議会で通ってしまうわけで、議事録の方が気になります。

今月の通報申出

1 封書による申出(1件)
○ウェブサイト上の広告について(1件)

最近RSSで気になるアレかな?


■ ■このエントリーをはてなブックマークに追加

2013年9月16日月曜日

第639回東京都青少年健全育成審議会議事録 会議資料を読む

「資料を読む」ラベル記事を初めて読む方へ
この資料で出てくる「意見」というのは審議会の委員の意見ではなく審議会の会議資料として渡されている「会議資料」にすでに書かれているものです。
これらは審議会の開催前に前もって開かれる自主規制団体のメンバーによる読み合わせによって出席者から出されます。
詳しい日時や参加者については、「「東京都青少年の健全な育成に関する条例」に係る事務施行経過」という資料の多くは一番下の日程で書かれています。

東京都青少年健全育成審議会 会議資料・議事録
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_634_menu.html#639

〔出席者〕
(一社)日本書籍出版協会
(一社)日本雑誌協会
(一社)日本出版取次協会
東京都書店商業組合
東京都古書籍商業協同組合
首都圏新聞即売懇談会
(一社)日本フランチャイズチェーン協会
出版倫理懇話会

アクアコミックス 愛玩サディスティック

発行元:株式会社オークラ出版
51dn339NWxL._SL500_AA300_
  • 修整が甘く、卑わい感があるので、指定該当。
  • 消しが甘く、消していないに等しい。性交場面が赤裸々である。指定該当
  • 男性器の描き方がリアルなところが数ヶ所あり、成人図書とすべき。指定該当
  • BLもので卑わい感はないが、性交場面が多く修整も甘い。指定該当
  • 指定やむなし。
  • 全体的に性器や性的行為の描写が露骨で、最低限の修整がなされているとは言いがたい。卑わい感も強い。指定該当
  • 性器等の描写がリアルなカットが多い。男性間とはいえ調教的なストーリーは好ましくない。指定該当
  • 性器の修整が甘く体液・擬音等が目立つ。男性器がアップで描かれていて卑わい感を感じさせる。指定該当
  • 卑わいな感じはしないが、男性器が見えて修整が甘い箇所がある。BLで判断が難しいが、指定やむなし。
  • 人格を否定的に扱っている部分もあり、指定やむなし。
  • よくあるBLもので、卑わいさは感じない。一部で局部の修整が甘い箇所がある。保留
  • BLで青少年が手に取るか疑問。絵柄から卑わいさは感じないが、局部の修整が足りない所がある。保留
  • 性表現は消しも甘く露骨であるが、一般人の性的感情を刺激するとは思えない。この作品のような世界に一般性があると社会が認めるべきなのかどうかは難しい問題であると思う。保留
  • 男性器の描き方がリアルだが、男同士の性愛で卑わい感はなく、青少年の健全な育成に影響を与えるとは思えない。指定非該当
  • 消しは不充分だがBLの読者は成人女性であるので、指定の必要はない。指定非該当
  • 一部の数少ない嗜好性を持つ読者向け。青少年の性的感情を著しく助長するものではない。指定非該当
  • 修整が甘いところがあるが、卑わいな感じのする絵ではない。BLは大人の女性向けであり、青少年が読むとは思えない。指定非該当

赤-指定やむなし:10  緑-保留:3  青-指定非該当:4
■■■■■■■■■■ ■■■ ■■■■

1冊目はBL。
緑や青の部分に妙にBLの肩を持つ意見が並んでいるのが印象的。
ここで問われているのは読者層の問題じゃないんだけどな……。

BAMBOO COMICS 完熟とろとろ女肉祭

発行元:株式会社竹書房
51jyKZi06XL._SL500_AA300_
  • 性交場面が多く、作品によっては卑わい感があるので、指定該当。
  • 性交場面が多く、消しはあってもかなり影がはっきりしている。擬音・体液も卑わいである。指定該当
  • 人妻というシチュエーションで少女のような顔に描かれているなど描き方に問題が多い。男性器の白抜きも卑わい感があり擬音・体液描写も多い。指定該当
  • コミカルで卑わい感はあまりなく修整もされているが、全編にわたる性交場面が気になった。指定該当
  • 指定やむなし。
  • いくつかの作品において、性器を白抜きしているが修整というよりも演出ともいうべき効果を期待して描かれ、露骨さと卑わい感を増幅させているものが散見される。指定該当
  • 全体に絵柄からリアル感はほとんど感じないが、性交場面があまりに多く、体液描写も多すぎる。指定該当
  • 修整もしっかりされていると思うが、全編にわたり性交場面が非常に多い。迷うが、指定やむなし。
  • 性描写が多いのは気になるが、性器等の修整はきちんとなされ、パロディ的な感覚で描かれていることから、それ程卑わい感を感じない。保留
  • 性描写はあるが、絵柄から特に卑わいな感じはしない。擬音・体液がひどく、判断が難しい。保留
  • 性描写は多いものの修整もされており、問題にするような箇所はない。指定非該当
  • 擬音・体液の描写はきつい部分もあるが、性器等の修整もされており、この程度であれば問題ない。指定非該当
  • 性的行為を露骨に描写した作品は少なく、修整もされており許容範囲。指定非該当
  • 性表現の分量は多いが消しはされており、人格を否定する性的行為を連想させることはない。絵柄で差はあるが、卑わい感は特段感じない。指定非該当
  • 体液の描写が多く、一部修整も不充分だが指定するほど卑わいではない。指定非該当
  • ポーズや構図に露骨さはあるが、性器描写に丁寧に修整があり、人格否定描写もなく健全な性交場面が多く、卑わい感が少ない。指定非該当
  • 性描写は多いが、白抜きできちんと修整されており、絵柄もリアルでなく卑わい感はない。指定非該当

赤-指定やむなし:8  緑-保留:1  青-指定非該当:8
■■■■■■■■ ■ ■■■■■■■■

2冊目は人妻アンソロジー。
赤と青が見事に真っ二つに分かれました。
「健全な性交場面」ってどんな性交場面なんだろうね。

都民からの通報申出

1 封書による申出(2件)
 ○インターネットにおける動画配信サイトについて(2件)
2 メールによる申出(1件)
 ○青少年にとって過激な図書類について(1件)

さて、どんなものなのか、議事録待ち。

審議会の都議会議員枠が入れ替わりました

名簿
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/17_meibo.pdf

都議選で議員が入れ替わりました。
これまでは民主2自民1公明1でしたが、今回は獲得議席に準じて自民2公明1民主1に。
民主党は共産党にも議席で敗れ第4党になっていましたが、何とか踏みとどまった模様。


■ ■このエントリーをはてなブックマークに追加

2013年8月9日金曜日

第638回東京都青少年健全育成審議会議事録 会議資料を読む

「資料を読む」ラベル記事を初めて読む方へ
この資料で出てくる「意見」というのは審議会の委員の意見ではなく審議会の会議資料として渡されている「会議資料」にすでに書かれているものです。
これらは審議会の開催前に前もって開かれる自主規制団体のメンバーによる読み合わせによって出席者から出されます。
詳しい日時や参加者については、「「東京都青少年の健全な育成に関する条例」に係る事務施行経過」という資料の多くは一番下の日程で書かれています。

東京都青少年健全育成審議会 会議資料・議事録
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_638_menu.html

〔出席者〕
(一社)日本書籍出版協会
(一社)日本雑誌協会
(一社)日本出版取次協会
東京都書店商業組合
東京都古書籍商業協同組合
首都圏新聞即売懇談会
(一社)日本フランチャイズチェーン協会
出版倫理懇話会

愛の体験スペシャルDX2013 8月号

発行元:株式会社竹書房
61WzLwwqqXL._SL500_AA300_
  • 絵は古いが、性的行為の描写が多く卑わい感があるので、指定該当。
  • 修整されているものの性描写が多く、指定やむなし。
  • 男性器の消しが甘く、陰毛の描き方が卑わいである。性交場面の擬音も目立つ。指定該当
  • 性描写、擬音、体液が多い。男性器の白抜きの描き方は形がリアルで卑わい感がある。複数プレイ等もあり、「大人の…」とはあるが、成人マークをつけてほしい。指定該当
  • 大人向け。性交場面ばかりで卑わい感がある。指定該当
  • 当月に調査購入した本のうち、諮問候補として2冊だけを選んだことに疑問は感じるが、本書については指定該当。
  • 人格を否定する性表現は見られないが、性描写の表現が露骨であることと卑わい感を与えることから、指定やむなし。ただし、除外する章の性描写なら青少年に悪影響を与えないといわれると、そのような判断基準を社会が定めることに違和感を感じる。
  • 絵柄が青少年向けではなく現代の青少年が性的感情を刺激されるとは考えにくいが、修整・描写にあまり配慮が無く、人格否定的な描写が多いため、判断がつかない。保留
  • 性描写は多いが、卑わいさは感じない。修整もされている。指定非該当
  • 性交場面は多いが修整はきちんとされている。指定非該当
  • 露骨な表現作品も一部にあるが、全体的に絵が下手で、性交描写は多いが卑わい感はなく、指定非該当。
  • いくつかの作品・描写に卑わい感もあるが、多くの作品で一定の修整・配慮がなされている。指定非該当
  • それなりに修整してある。青少年が購入するとは思えない。指定非該当
  • 性描写は多いが、絵が下手で卑わい感は無く、修整もされている。大人を意識して編集されていると思う。指定非該当
  • このような漫画を青少年が買って読むとは思えない。性器部分も修整されており、この程度なら許容範囲。指定非該当
  • 性描写が多く、ストーリーもそのためのものであるが、現代の青少年がこの絵で著しく性的感情を刺激されるとは全く思わない。指定非該当
  • 全体的に性描写は多いが、レディースコミックとしては修整を含めて問題ないと思う。指定非該当

赤-指定やむなし:7  緑-保留:1  青-指定非該当:9
■■■■■■■ ■ ■■■■■■■■■

1冊目はレディコミ誌。指定では一部の短編が除外された形で提出されてます。
青が多めですが、それでも結果として指定されたわけで……

ジュネットコミックス182 ジュネットプレミアム5 性玩具病棟

発行元:株式会社マガジン・マガジン
51PLJAJkKkL._SL500_AA300_
  • 人格を否定する性的行為を容易に連想できるので、指定該当。
  • 修整されているものの性描写が多く、指定やむなし
  • 消しがあるが、一部は甘いか全くなく卑わい。性交場面が多く、首輪や器具で痛めつける、輪姦など人格否定の場面が多い。殺しもあり、暴力的。指定該当
  • 男性器の描き方はボカシとは言えず、卑わい。暴力的、刺激的な描写もあり、成人マークをつけてほしい。指定該当
  • 性器の修整が甘く、性交場面も多く露骨である。卑わい感はないが読んでいて辛い。指定該当
  • 当月に調査購入した本のうち、諮問候補として2冊だけを選んだことに疑問は感じるが、本書については指定該当。
  • 卑わい感は覚えないが、2号ロに該当する箇所や近親相姦もあり、指定やむなし。
  • 性器等の修整が不十分で、性的行為の描写も露骨。人格否定的な描写も見受けられるため、指定該当。
  • 青少年が手に取るか疑問であるが、全体的に性描写が多く修整も甘い。内容的に残虐性を感じさせる。指定該当
  • 卑わいな感じを与えるというより、ただ暴力性を感じた。1項1号イ・ロではなく、2号イ・ロとして指定すべき。
  • マニアックな嗜好を前提としており、青少年の性的感情を卑わい感によって助長するものではないが、人格否定的描写が不必要に多く、一般的な青少年にも少なからず影響があると考える。程度問題として指定該当。
  • 絵のタッチから卑わいさは感じないが、局部の修整が足りない箇所がある。保留
  • この作品が「一般人」の性的感情を著しく刺激するとはいえないため、性描写が露骨であっても判断できない。保留
  • 修整不十分な箇所もあるが、青少年が購入するとも思えないため、保留。
  • BLで、ターゲットはOLを中心とした作品が多い。このような限られた商品は配本も少ない書店がほとんどで、青少年が手に取るとは思えないが、擬音や体液の描写がきつい部分もあるため、保留する。
  • 性交場面は多いが、男性同士で青少年にとって著しく性的感情を刺激されるかは疑問。修整もされている。指定非該当
  • 雑誌からの単行本化で、修整の方法は色々だが問題ないと思う。指定非該当

赤-指定やむなし:9  緑-保留:2  青-指定非該当:4
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■

2冊目はBL単行本。
いつもと違って1号(エロ・性的描写)ではなく2号(暴力・残虐描写)での指定を示唆する発言もあった模様。

都民からの通報申出

メールによる申出(2件)
○インターネットにおける動画配信サイトについて(2件)

……またニコ生かなぁ。


■ ■このエントリーをはてなブックマークに追加

2013年6月13日木曜日

第636回東京都青少年健全育成審議会 会議資料を読む

「資料を読む」ラベル記事を初めて読む方へ
この資料で出てくる「意見」というのは審議会の委員の意見ではなく審議会の会議資料として渡されている「会議資料」にすでに書かれているものです。
これらは審議会の開催前に前もって開かれる自主規制団体のメンバーによる読み合わせによって出席者から出されます。
詳しい日時や参加者については、「「東京都青少年の健全な育成に関する条例」に係る事務施行経過」という資料の多くは一番下の日程で書かれています。

東京都青少年健全育成審議会 会議資料・議事録
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_635_menu.html

〔出席者〕
(一社)日本書籍出版協会
(一社)日本雑誌協会
(一社)日本出版取次協会
東京都書店商業組合
東京都古書籍商業協同組合
首都圏新聞即売懇談会
(一社)日本フランチャイズチェーン協会
出版倫理懇話会

ジュネットコミックス174 ピアスシリーズ346 隷従の檻

発行元:ジュネット
61B viRzzXL._SL500_AA300_
  • 修整はされているが、性描写が多く、卑わい感がある。指定該当
  • 修整はされているものの、性描写が多く、指定やむなし。
  • BLとはいえ、性交場面ばかり。後半男性器の消しが甘く、卑わいで擬音も多い。青少年には刺激的と思われる。指定該当
  • 性器のボカシ方がかえっていやらしい。器具使用、精液描写も多く、卑わい感が強い。男女ではないが性交場面が多く、成人マークをつけてほしい。指定該当
  • 性交場面が多く、修整も不十分。器具使用もあり、体液・擬音も多い。卑わいというより、読んでいて辛い。指定該当
  • 執拗に続く性描写の一部分が露骨であり、器具使用もあわさって卑わい感が強い。指定該当
  • 繰り返される性交シーンがあまりに多い。男性器がかなりリアルなカットも数箇所あり、体液描写も多い。指定該当
  • 消しも甘く、性交類似行為のみを描くための作品かと思える。青少年が手に取るとは思えないが、指定やむなし。
  • ストーリー性が乏しく、ギャク要素も皆無。修整も甘く、体液描写が非常に多い。指定該当
  • 特に問題視するような内容ではないが、性描写の修整が甘いように思う。保留
  • 性交場面は多いが、男性同士であり著しく性的感情を刺激するとまではいえない。修整が甘い箇所があるため、保留
  • 性交場面が多く性表現もどぎついが、普通の人間の性的感情を刺激するかは判断が微妙であるため、保留。
  • 性的感情を刺激する描写は少ない。この手の商品は、読者に受け入れられる時代の流れであり、指定すべきではない
  • BLで、限られた読者(20~30才代女性)に支持されており、青少年が買っているとの統計はない。性交場面もあるが、修整されており、許容範囲。指定非該当
  • 卑わいな感じは少なく、青少年に対し、著しく性的感情を刺激するものではない。指定非該当
  • 修整は、ある程度してある。男同士でこの程度であれば、性的感情を刺激するものではない。縛ってはいるが、ソフトな感じで残虐性もないと思う。指定非該当

赤-指定やむなし:9  緑-保留:3  青-指定非該当:4
■■■■■■■■■ ■■■ ■■■■

今月はBLが一冊。資料公開が早すぎて注文した現物が間に合わないという……
なんか青側で妙に物わかりがいいコメントがついてるのが気になる

都民からの通報申出

なんと、今月もありません。


■ ■このエントリーをはてなブックマークに追加

2013年5月18日土曜日

第635回東京都青少年健全育成審議会 会議資料を読む

「資料を読む」ラベル記事を初めて読む方へ
この資料で出てくる「意見」というのは審議会の委員の意見ではなく審議会の会議資料として渡されている「会議資料」にすでに書かれているものです。
これらは審議会の開催前に前もって開かれる自主規制団体のメンバーによる読み合わせによって出席者から出されます。
詳しい日時や参加者については、「「東京都青少年の健全な育成に関する条例」に係る事務施行経過」という資料の多くは一番下の日程で書かれています。

東京都青少年健全育成審議会 会議資料・議事録
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_635_menu.html

〔出席者〕
(一社)日本書籍出版協会
(一社)日本雑誌協会
(一社)日本出版取次協会
東京都書店商業組合
東京都古書籍商業協同組合
首都圏新聞即売懇談会
(一社)日本フランチャイズチェーン協会
出版倫理懇話会

SPコミックス 微熱主婦

発行元:株式会社リイド社
515c76biFgL._SL500_AA300_
  • 卑わい感はそれ程感じず、修整もほぼされているが、擬音、体液、ストーリー性に問題がある所がある。指定該当
  • 平凡な絵でわいせつ感は強くない。ごく一部の女性器に指を入れるカット等は卑わい。指定やむなし。
  • 一定の配慮はされているが、繰り返される描写からは露骨であるという印象を免れず、卑わい感もある。指定該当
  • 修整もやや甘く、大人向け。指定やむなし。
  • 擬音がひどい。消しはあるものの、陰毛が卑わい。消しが弱い部分もあり、性交場面も多い。指定該当
  • 修整はされているものの、性描写が多く、指定やむなし。
  • 性的行為の描写が多く、指定該当。
  • 性描写は多いが、刺激が強いといえない。必要な修整はなされている。指定非該当
  • 性交場面はあるものの修整されており、著しく性的感情を刺激するとは思えない。絵もコミカル。指定非該当
  • 性交場面は多いが、性器は修整されており、絵柄に卑わい感はない。この程度ならば許容範囲。指定非該当
  • 性交場面は多いが、絵柄は古く、青少年が購入するとは思えない。修整もされている。指定非該当
  • 性交場面はそれ程多くなく、修整もされている。性表現に卑わいさはそれ程ない。指定非該当
  • 性交場面は多いが、卑わい感より、読後はさわやか、ほんのり感がある。指定非該当
  • 性描写部分の修整もきちんとなされており、卑わいさはそれ程感じない。指定非該当

赤-指定やむなし:7  緑-保留:0  青-指定非該当:7
■■■■■■■ ■■■■■■■

今月は2冊購入済み。その1冊目。
人妻モノのヤリ切り短編集なんですが、思った以上に青が多いです。

ANGEL COMICS カノジョのオモチャ

発行元:株式会社エンジェル出版

51t0KzCSl8L._SL500_AA300_

  • 物語性の乏しい性交場面が多く、人格を否定している性表現が多い。性表現自体も露骨で粗悪。指定やむなし。
  • 消しは多いが擬音が実に多い。性交場面ばかり。指定該当
  • 修整はされているものの、性描写が多く、指定やむなし
  • 修整はされているが、性行為の描写が多く、指定該当。
  • 絵も上手ではなく、性描写はあるが青少年に刺激を与えるとは思わない。巻末にかけて擬音が多く、判断が困難。保留
  • コミカルに描かれており、卑わい感はない。修整もなされているが擬音、体液が気になる。保留
  • 絵柄から卑わい感もなく、しっかり修整されている。性交場面が多く、擬音・体液が多いのが気になる。保留
  • 修整はかなり大きめになされている。性描写は多いが、ストーリーもそれなりにある。指定非該当
  • ストーリーがあり、作品として読ませる。性交場面は多いが、それほどリアルにわいせつではない。指定非該当
  • 性描写は多く直接的だが、これまでの指定図書と比較して著しく性的感情を刺激するとまではいえない。指定非該当
  • 性交場面、擬音は多いが、編集か作者のテクニックによるものか、卑わい感は青少年も感じない。指定非該当
  • 体液の描写など、やや気になる箇所はあるが、しっかり修整されており、許容範囲。指定非該当

    赤-指定やむなし:4  緑-保留:3  青-指定非該当:5
    ■■■■ ■■■ ■■■■■

    はいエンジェル出版の一般本です。

    こちらは2~3話構成の中編がメインに詰まった1冊。
    擬音・体液に注目が集まってますが並みのエロ本程度には描写されているので当然と言えば当然(修正は大きいけど)

    今月の通報申出

    なんと珍しくありませんでした……。


    ■ ■このエントリーをはてなブックマークに追加

    2013年4月24日水曜日

    第634回東京都青少年健全育成審議会 会議資料を読む

    「資料を読む」ラベル記事を初めて読む方へ
    この資料で出てくる「意見」というのは審議会の委員の意見ではなく審議会の会議資料として渡されている「会議資料」にすでに書かれているものです。
    これらは審議会の開催前に前もって開かれる自主規制団体のメンバーによる読み合わせによって出席者から出されます。
    詳しい日時や参加者については、「「東京都青少年の健全な育成に関する条例」に係る事務施行経過」という資料の多くは一番下の日程で書かれています。

    第364回東京都青少年健全育成審議会-会議資料・議事録-
    http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_634_menu.html#634

    〔出席者〕
    (一社)日本書籍出版協会
    (一社)日本雑誌協会
    (一社)日本出版取次協会
    東京都書店商業組合
    東京都古書籍商業協同組合
    首都圏新聞即売懇談会
    (一社)日本フランチャイズチェーン協会
    出版倫理懇話会

    愛の体験スペシャルDX 2013年4月号

    発行元:株式会社竹書房
    51dBZx8qxdL._SL500_AA300_
    • 性描写が多く、ひわい感がある。指定該当
    • 修整されているものの、性描写が多く、指定やむなし。
    • 消しはあるが、性器を表現する言葉が頻出し、近親相姦や暴力的な性行為等が目立つ。指定やむなし。
    • 性交場面が多い。兄妹、姉弟との性行為、器具や薬の使用など、シチュエーションも問題が多く、指定該当。
    • 作品によってバラつきはあるが、全編にわたる性描写があり、擬音、体液も気になる。指定やむなし。
    • 性交部分の消しはあるが、全編に渡り激しい性描写で、近親相姦、薬物使用、擬音、体液も多く、指定該当。
    • 総合的に判断されるべき。各話によってひわいさのバラつきがあるが、性描写への配慮が必要。指定やむなし。
    • 作品によってバラつきはあるが、女性を性の玩具扱いしているものが多い。男性器もリアル。指定やむなし。
    • 修整はされているが、器具使用も多く、巻末に行くほど擬音や体液の描写も多い。指定該当。
    • 作品によりバラつきがある。この絵柄で青少年の性的感情を刺激するか疑問だが、後半修整が甘く、指定やむなし。
    • 性交シーンは多いが、修整は良くなされている。この本を未成年者が買うかは、疑問。保留。
    • 絵柄が青少年に性的興奮をもたらすかは疑問。痴漢や軟禁など犯罪行為の方が気になる。保留。
    • 性描写は多いが、白ヌキで修整が施されている。指定非該当
    • 体液や擬音の部分はやや気になるが、修整もされており、許容範囲と考える。指定非該当
    • 漫画のレベルが稚拙で、性描写は多いが刺激が強いとはいえない。指定非該当
    • 性交場面は多いが、絵はリアルではなく、修整もされている。青少年が手に取るかは疑問。指定非該当。

    赤-指定やむなし:10  緑-保留:2  青-指定非該当:4
    ■■■■■■■■■■ ■■ ■■■■

    今月はレディースコミックが1冊だけ。
    今回は興味もあって購入して読んでみたんですが、まぁ言われている通りの中身といった感じです。
    絵柄もいわゆる男性向けとは風味が違う感じで、私には合わないのは間違いないかも。
    修正に関してはいわゆる青年コミックス並みの白丸で問題なさげに見えます。
    近親相姦がいくつか見受けられますが、これは単なる猥褻で指定されてきてるのでぐぬぬ……って感じですが

    今月の通報申出

    1 メールによる申出(2件)
     ○美術館における絵画展について
     ○通称「抱き枕」に代表される製品の流通について
    2 電話による申出(2件)
     ○犯罪等を扱った図書類の販売について
     ○残虐な描写のある図書類について

    「美術館における絵画展」って会田誠展のことかな。3月いっぱいまでやってたみたいだし。

    「抱き枕」通報か……まぁ、絵柄によっちゃ仕方ないものも出回ってるしなぁ……


    ■ ■このエントリーをはてなブックマークに追加

    2013年3月18日月曜日

    第633回東京都青少年健全育成審議会 会議資料を読む

    「資料を読む」ラベル記事を初めて読む方へ
    この資料で出てくる「意見」というのは審議会の委員の意見ではなく審議会の会議資料として渡されている「会議資料」にすでに書かれているものです。
    これらは審議会の開催前に前もって開かれる自主規制団体のメンバーによる読み合わせによって出席者から出されます。
    詳しい日時や参加者については、「「東京都青少年の健全な育成に関する条例」に係る事務施行経過」という資料の多くは一番下の日程で書かれています。

    第633回東京都青少年健全育成審議会 資料
    http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_622_menu.html#633

    〔出席者〕
    (社)日本書籍出版協会
    (社)日本雑誌協会
    (一社)日本出版取次協会
    東京都書店商業組合
    東京都古書籍商業協同組合
    首都圏新聞即売懇談会
    (一社)日本フランチャイズチェーン協会
    出版倫理懇話会

    ANGEL COMICS シュガーポットへようこそ①

    発行元:エンジェル出版
    51X0tAL8koL._SL500_AA300_
    • 修整はされているが、性描写が多いので指定該当
    • 修整されているものの、性描写が多く指定やむなし。
    • 消しはかなり施されてあるが、全編性描写であり、露骨で卑わい。指定やむなし。
    • 性交場面は多い。絵はコミカルで、後半の展開に問題があるが消しもなされている。判断が難しいが指定該当
    • コミカルタッチだが性描写が多く白ヌキの修整もかえっていやらしい。指定やむなし。
    • 編集上の工夫もあるが、女性器への指の挿入等、性交を容易に連想する箇所が多く、指定該当
    • 男性器がその形状のまま白ヌキにされるのみで、性交自体の描き方は露骨。卑わい感も強い。指定該当
    • 消してはあるが、結合部分の男女の性器がリアル過ぎる。擬音や体液もわいせつ感を高めている。指定該当
    • 性描写が多く、擬音、体液の描写も多い。男性器を白ヌキしてあるが不十分。指定やむなし。
    • 絵が雑で修整もされているように感じるが、全体的に性交シーンが多い。指定やむなし。
    • 修整されているが卑わいな感じがあり、表紙も青少年に取りやすく成人マークを付けた方がいい。指定該当
    • 修整はされているものの、全編性描写で、シーンも非常に多い。指定やむなし。
    • 体液の部分はやや気になるが、修整もきれいにされており、この程度であれば許容範囲と考える。指定非該当
    • 性交場面は多いが卑わいな感じの絵ではない。修整も白ヌキで大きめに入っている。指定非該当

    赤-指定やむなし:12  緑-保留:0  青-指定非該当:2
    ■■■■■■■■■■■■ ■■

    エンジェル出版で一般向け、ということでアレです。アレ。
    見事に赤に染まってます。1巻ということなので、2巻以降では都から注意もあるんでしょうな。

    心騒がせるキミと 光彩コミックス98

    発行元:光彩書房
    51d5X8wEXnL._SL500_AA300_
    • 修整はされているものの、性描写が多く、卑わい感が有るので指定該当
    • 修整されているものの、性描写が多く指定やむなし。
    • 性交場面が多く、擬音もリアルで卑わい。指定やむなし。
    • 性的刺激は無しだが性交シーンが気持ち悪い。成人マークは付けるべき。指定やむなし。
    • BL(ボーイズラブ)もので卑わい感はないが、後半10頁は男性器の修整が甘くきつい内容のため指定該当
    • 擬音、体液描写が多用されている。男性器の描写等露骨な場面があり、指定やむなし。
    • 男性同士の結合部分が、消しはあってもリアル。体液描写も多く、特に後半はあまりにグロテスク。指定該当
    • BLだから、ということではなく、性行為(類似行為?)の描写について修整が甘く、指定やむなし。
    • BL系。青少年が買うか疑わしいが性交渉場面が多い。性器の消しの甘さ、擬音、体液も目立つ。指定該当
    • 性描写は修整されているが、消したところが卑わいで成人マークを付けた方がいい。指定該当
    • 前半は消しもあり非該当だが、最後の方は擬音・体液の描写が多く、卑わい感がある。判断が難しい。保留
    • 絵が上手とは言えず、卑わい感はないが、体液の描写部分が多いのが気になる。保留
    • 執拗な性描写は気になるが、ディテールに凝った性描写は露骨なだけの性表現とは一線を画す。指定非該当
    • 青少年に卑わい感を与えるか疑問。青春ストーリーギャグBLで性的刺激を与えると思わない。指定非該当
    • 性描写は多いが修整されている。BLジャンルは大人の女性向けであり、青少年向けではない。指定非該当

    赤-指定やむなし:10  緑-保留:2  青-指定非該当:3
    ■■■■■■■■■■ ■■ ■■■

    BL系で妙に気炎を上げてるところがありますが、審議会でまた窘められるんだろうなぁ……

    今月の通報申出

    1 メールによる申出(1件)
      ○月刊誌における18禁PCゲームソフトの紹介記事について
    2 電話による申出(1件)
      ○青少年への表示図書類の販売について

    18禁ゲームを紹介してる月刊誌……ただのコンシューマ移植だったりして。


    ■ ■このエントリーをはてなブックマークに追加

    2013年1月21日月曜日

    第631回東京都青少年健全育成審議会 会議資料を読む

    「資料を読む」ラベル記事を初めて読む方へ
    この資料で出てくる「意見」というのは審議会の委員の意見ではなく審議会の会議資料として渡されている「会議資料」にすでに書かれているものです。
    これらは審議会の開催前に前もって開かれる自主規制団体のメンバーによる読み合わせによって出席者から出されます。
    詳しい日時や参加者については、「「東京都青少年の健全な育成に関する条例」に係る事務施行経過」という資料の多くは一番下の日程で書かれています。

    資料リンク

    資料1 諮問図書類及び指定基準該当箇所
    資料2 諮問図書類:自主規制団体からの意見聴取結果
    資料4 過去1年間の指定回数一覧
    資料5 条例に係る事務施行経過

    〔出席者〕
    (社)日本書籍出版協会
    (社)日本雑誌協会
    (一社)日本出版取次協会
    東京都書店商業組合
    東京都古書籍商業協同組合
    首都圏新聞即売懇談会
    (一社)日本フランチャイズチェーン協会
    出版倫理懇話会

    資料11 都民からの申出一覧

    告白・性体験1月号 平成25年1月1日発行

    発行元:株式会社インテルフィン
    f1ff36c2d0165999ec7e1bcd80b480ea0d9c7853_1
    • 本編はグラビアの一部修整が甘いので指定該当。DVDは修整されているが性描写が露骨で指定該当
    • 書籍:ページ数は少ないものの、性描写があり指定やむなし。DVD:指定やむなし。
    • 1,980円。写真が汚いので卑わい。裏表紙からして区分陳列すべき。DVDも性交場面で卑わい。指定該当
    • グラビアは性場面が多く、途中の写真も性器のボカシが不十分。DVDは修整が甘く、指定するべきである。
    • DVD含め大人向けの内容。成人マークは付けるべき。指定該当
    • グラビアは露骨さが指定の要件を満たさないが、DVDは成人向け。販売は成人向けとすべき。指定該当
    • 女性が口に含む写真で男性器がリアルに写る。女性器のアップ、SEX場面多い。DVDは問題外。指定該当
    • 写真の修整甘く、DVDの内容は完全にアダルトビデオ。修整はされているが、指定すべき。
    • グラビア等は全般的に性交場面の修整がされている。映像はモザイク修整されるが内容に卑わい感あり。保留
    • 「会員メッセージ」が何故該当か説明を求める。DVDは一部分なので消しの状態がわからない。指定非該当
    • DVDもグラビアも、この程度では指定非該当と考える。(ネット上のサイトよりもはるかに大人しい。)
    • こんな高定価の本を青少年が買うとは思えない。シール貼ってないので立読みレベルで終わる。指定非該当
    • 本編は卑わいではあるが、著しく性的感情を刺激するのかわからない。DVDは該当だが全体は指定非該当
    • 定価が高く、大人向けで青少年は購入しない。グラビア、DVDとも修整はしっかりされている。指定非該当

    赤-指定やむなし:8  緑-保留:1  青-指定非該当:5
    ■■■■■■■■ ■ ■■■■■

    新年一発目は普段でもめったに見ないような1冊が指定に。
    指定箇所を見ると、書籍のグラビア部分と同梱のDVDの中身が問題らしいんですが……ちょっと現物を見ないと簡単にはいかないかな。
    しかし青関連に今までこの読み合わせに参加したことのない人でもいるんじゃないかという流れが……

    男と女の交差点 気ままな人妻編

    発行元:株式会社日本文芸社
    187b754fc33417e3aa6163ea82f7170b9853347c_1
    • 修整はされているが性描写が多いので指定該当
    • 修整はされているものの、全編にわたり性描写があり、指定やむなし。
    • 552円。初めは男性器をマンガチックに描くが、SEX場面多し。後半は縛りや性具で刺激的。指定該当
    • 性描写が多い。修整されているものの、母と息子、父と娘という設定は問題。性具の使用場面多く、指定該当
    • 作者によってバラツキがあるが、道具の使用等の大人向けの卑わいな作品もある。指定やむなし。
    • 刑罰法規に触れる内容や近親者間の性交等もあり全編にわたり描写がハードで指定やむなし。
    • 全編大部分ではないが、一部の作品は性的行為の描き方が露骨であり、卑わい感も強い。指定やむなし。
    • 絵のレベル低くリアル感ないが、殆ど性交場面。器具使用も多い。「松茸」の扉カットは卑わい。指定該当
    • 徐々に性描写が過激になって、卑わい感があり擬音もすごい。成人マークをした方がいい。指定該当
    • 陰毛や擬音等もあるが性描写は修整されている。大人を題材とし、この程度であれば許容範囲。指定非該当
    • この程度の性描写であれば指定非該当と考える。(巻末の作品のオチが差別的に表現し気になる。)
    • 後半から修整の甘いところが気になったが、昭和40年代にしか思えないマンガで指定非該当
    • タイトル、表紙から想像できない内容は少し気なるが、全般的に絵が雑で卑わい性に欠ける。指定非該当
    • 描写の程度差が大きいため全編指定でなく①人格否定、②露骨な描写につき、以下作品箇所の指定該当
      ①②:「露出は蜜の味」「若妻淫ら舞い」②のみ:「松茸」「インチキ壷売りセールスマン」

    赤-指定やむなし:10  緑-保留:0  青-指定非該当:4
    ■■■■■■■■■■ ■■■■

    こちらは指定されるものでは珍しくない劇画系の人妻モノオムニバス本。
    空気読まずに個別指定とかしてる意見を見るとやっぱり年が変わって中の人も入れ替わったのかもしれませんね……
    青の擁護ポイントもすっかり逆戻りしてしまった印象。

     意見の順番と表記(特に3番目と11番目)の表現が似通っているのはやっぱり同じ人ということなんだろうか。
     今まで基本的に資料順のまま整形してきたわけだけどそこで赤→緑→青の順番が変わったことなんてなかったような……

    都民からの通報申出

    メールによる申出(2件)
    ○性的な描写のある図書類について
    ○小口シールどめ誌の表紙で使用されている女性モデルについて

     まだ12月のモノなので例のヤングマガジンは対象になってません。


    ■ ■このエントリーをはてなブックマークに追加

    2012年12月17日月曜日

    第630回東京都青少年健全育成審議会 会議資料を読む

    【注意】この資料で出てくる「意見」というのは審議会の委員の意見ではなく審議会の会議資料として渡されている「会議資料」にすでに書かれているものです。
    これらは審議会の開催前に前もって開かれる自主規制団体のメンバーによる読み合わせによって出席者から出されます。
    詳しい日時や参加者については、「「東京都青少年の健全な育成に関する条例」に係る事務施行経過」という資料の多くは一番下の日程で書かれています。

    資料リンク

    資料1 諮問図書類及び指定基準該当箇所
    資料2 諮問図書類:自主規制団体からの意見聴取結果
    資料4 過去1年間の指定回数一覧
    資料7 条例に係る事務施行経過
    〔出席者〕
    (社)日本雑誌協会
    (一社)日本出版取次協会
    東京都古書籍商業協同組合
    首都圏新聞即売懇談会
    (一社)日本フランチャイズチェーン協会
    出版倫理懇話会
    資料13 都民からの申出一覧

    35歳からの恋愛ReAL 別冊サクラミステリー デラックス1月号増刊 平成24年11月26日発行

    発行元:株式会社メディアックス
    61kabZP15VL._SL500_AA300_
    • 修整はされているが、性描写が多く指定該当。DVDはほぼ行為が分かる。指定該当
    • 雑誌:修整されているものの、性描写が多く指定やむなし。DVD:修整が甘く指定やむなし。
    • 性描写はやはり多すぎる。DVDは表現が露骨過ぎる。収録時間が長すぎることも問題。指定該当
    • 性交場面が多く、擬音も描かれ、一部の作品に男性器が描かれている。DVDは消しが甘い。指定該当
    • アブノーマルなSEX場面が多く大人の読者対象だが青少年が手に取れる。DVDもだめ。指定やむなし。
    • 露骨な性交描写多く、成人向けかシールどめで刊行すべき(DVDも含む)。指定やむなし。
    • 最初は修整されているが次第にエスカレートし陰毛・擬音等の描写が多い。DVDは修整が甘い。指定該当
    • 本誌は修整の甘い所もあるがギリギリセーフ。DVDは内容は明らかにアダルト。迷うがトータルで指定該当
    • 本誌:人格否定描写が一部作品にある。DVD:視覚的に青少年の性的感情を刺激する。指定やむなし。
    • 本誌は全般的に性交部分の修整はされている。映像はモザイク修整されているが内容に卑わい感あり。保留
    • 「35才から~」とあり高定価で青少年を対象としていない。修整され卑わい感なし。DVDは駄目。保留
    • 修整がしっかりした熟女もの。この程度なら問題ない。DVDもモザイク大きい。指定非該当
    赤-指定やむなし:9  緑-保留:2  青-指定非該当:1
    ■■■■■■■■■ ■■ ■
    指定図書では定番となりつつあるDVDつき雑誌
    ちょっと表紙を拡大してみたところDVDのソースは「エッチなオクサマシリーズ」とか「パコパコママシリーズ」など、ネット上では無修正で売ってることで有名なアダルトサイトだったり……
    むしろなんで生き残ってるのか不思議。

    IZUMI COMICS 18 三十路妻実録浮気体験 平成24年11月12日発行

    発行元:株式会社一水社
    61HrqqIQFIL._SL500_AA300_
    • 性描写が多く、一部修整が甘い部分もあるので指定該当
    • 修整されているものの、性描写が多く指定やむなし。
    • 性交箇所は白ヌキ修整されているが、性器等の描写が明確過ぎる。指定該当
    • No.1とほとんど同じマンガ家による作品で内容が類似。編集発行人が同一人物。指定やむなし。
    • 露骨な性交描写多く、成人向けとして刊行すべき。指定やむなし。
    • 作風が古く現代の青少年の性的感情を刺激すると思えない。ただ、人格否定描写がある点において指定該当
    • 消しはしっかりしてあるが、男性器の部分が形のまま白ヌキされ、より強調して感じる。保留
    • 絵の上手、下手で卑わい感が消されている気はするが、全体的に性描写が多い。判断に迷う。保留
    • 陰毛や擬音等もあるが性描写は修整されている。大人を題材とし、この程度であれば許容範囲。指定非該当
    • 表紙等も大人の女性を対象とし、絵柄も劇画で青少年が買うとは思えない。修整もされ許容範囲。指定非該当
    • 一部修整が甘いところがあるが、劇画タッチの古臭い描写もあり青少年は卑わいに感じない。指定非該当
    • 修整がしっかりした熟女もので、絵のタッチも劇画っぽい。この程度であれば問題ない。指定非該当
    赤-指定やむなし:6  緑-保留:2  青-指定非該当:4
    ■■■■■■ ■■ ■■■■
    こちらも定番になりつつある劇画風アンソロ誌。
    いつも通り「劇画調の絵柄なので青少年は買わない」の流れアリ。

    もえるお兄様 光彩コミックス96 平成24年11月7日発行

    発行元:有限会社光彩書房
    61ttUHtKrBL._SL500_AA300_
    • 年齢が低い。修整も甘い。よって指定該当
    • 修整がされていないに等しく、性描写も多く指定やむなし。
    • 擬音、生々しすぎる。修整が甘いため、指定やむなし。
    • 変わった構図のBL(ボーイズラブ)もので卑わい感ないが、黒抜きの男性器がリアル過ぎる。指定該当
    • シルエットだが性器が露骨に描かれている上、少年が性行為の対象ともなっており、指定やむなし。
    • 男性器等がシルエットでくっきり出ており、修整の必要なところが目立つ。指定やむなし。
    • 男性器が描かれている部分が多く気になるが、絵も下手で卑わい感はない。保留
    • 修整は一部されているが男性器がほぼ判別できる箇所多数。但し男性同士で性的感情を刺激されない。保留
    • BLで特定の読者しか読まないが、表紙が青少年に取りやすく修整も甘い。マーク必要。今回は保留
    • 卑わいというより嫌悪感。わいせつにも思われずギャグマンガ。性的刺激を受ける中身ではない。指定非該当
    • 修整が甘い箇所があるが卑わいな感じではない。青少年の性的感情を刺激するものとは思えない。指定非該当
    • 若干修整は甘いが、男同士のBLもので、男女のSEXシーンではないので青少年に影響ない。指定非該当
    赤-指定やむなし:6  緑-保留:3  青-指定非該当:3
    ■■■■■■ ■■■ ■■■
    えふすくBlog 2ndSeason: 第614回東京都青少年健全育成審議会資料を読む
    えふすくBlog 2ndSeason: 第612回 東京都青少年健全育成審議会資料を読む
    ということで3回目の指定になった宮下キツネのBLモノ。Twitterによると冬コミは黒子本を出す予定だったようでダブルパンチになる模様。
    気になるのはやっぱり「BLだから」「男同士だから」という緩めの判断基準(それでも半数赤だけど)

    都民からの通報申出

    メールによる申出(2件)
    ○不健全指定図書類の区分陳列が徹底されていなかったことについて
    ○性的な描写のある図書類について
    ……今月もそんなに議事録期待できないなぁ。

    ■ ■このエントリーをはてなブックマークに追加

    アクセス解析