2012年12月17日月曜日

第630回東京都青少年健全育成審議会 会議資料を読む

【注意】この資料で出てくる「意見」というのは審議会の委員の意見ではなく審議会の会議資料として渡されている「会議資料」にすでに書かれているものです。
これらは審議会の開催前に前もって開かれる自主規制団体のメンバーによる読み合わせによって出席者から出されます。
詳しい日時や参加者については、「「東京都青少年の健全な育成に関する条例」に係る事務施行経過」という資料の多くは一番下の日程で書かれています。

資料リンク

資料1 諮問図書類及び指定基準該当箇所
資料2 諮問図書類:自主規制団体からの意見聴取結果
資料4 過去1年間の指定回数一覧
資料7 条例に係る事務施行経過
〔出席者〕
(社)日本雑誌協会
(一社)日本出版取次協会
東京都古書籍商業協同組合
首都圏新聞即売懇談会
(一社)日本フランチャイズチェーン協会
出版倫理懇話会
資料13 都民からの申出一覧

35歳からの恋愛ReAL 別冊サクラミステリー デラックス1月号増刊 平成24年11月26日発行

発行元:株式会社メディアックス
61kabZP15VL._SL500_AA300_
  • 修整はされているが、性描写が多く指定該当。DVDはほぼ行為が分かる。指定該当
  • 雑誌:修整されているものの、性描写が多く指定やむなし。DVD:修整が甘く指定やむなし。
  • 性描写はやはり多すぎる。DVDは表現が露骨過ぎる。収録時間が長すぎることも問題。指定該当
  • 性交場面が多く、擬音も描かれ、一部の作品に男性器が描かれている。DVDは消しが甘い。指定該当
  • アブノーマルなSEX場面が多く大人の読者対象だが青少年が手に取れる。DVDもだめ。指定やむなし。
  • 露骨な性交描写多く、成人向けかシールどめで刊行すべき(DVDも含む)。指定やむなし。
  • 最初は修整されているが次第にエスカレートし陰毛・擬音等の描写が多い。DVDは修整が甘い。指定該当
  • 本誌は修整の甘い所もあるがギリギリセーフ。DVDは内容は明らかにアダルト。迷うがトータルで指定該当
  • 本誌:人格否定描写が一部作品にある。DVD:視覚的に青少年の性的感情を刺激する。指定やむなし。
  • 本誌は全般的に性交部分の修整はされている。映像はモザイク修整されているが内容に卑わい感あり。保留
  • 「35才から~」とあり高定価で青少年を対象としていない。修整され卑わい感なし。DVDは駄目。保留
  • 修整がしっかりした熟女もの。この程度なら問題ない。DVDもモザイク大きい。指定非該当
赤-指定やむなし:9  緑-保留:2  青-指定非該当:1
■■■■■■■■■ ■■
指定図書では定番となりつつあるDVDつき雑誌
ちょっと表紙を拡大してみたところDVDのソースは「エッチなオクサマシリーズ」とか「パコパコママシリーズ」など、ネット上では無修正で売ってることで有名なアダルトサイトだったり……
むしろなんで生き残ってるのか不思議。

IZUMI COMICS 18 三十路妻実録浮気体験 平成24年11月12日発行

発行元:株式会社一水社
61HrqqIQFIL._SL500_AA300_
  • 性描写が多く、一部修整が甘い部分もあるので指定該当
  • 修整されているものの、性描写が多く指定やむなし。
  • 性交箇所は白ヌキ修整されているが、性器等の描写が明確過ぎる。指定該当
  • No.1とほとんど同じマンガ家による作品で内容が類似。編集発行人が同一人物。指定やむなし。
  • 露骨な性交描写多く、成人向けとして刊行すべき。指定やむなし。
  • 作風が古く現代の青少年の性的感情を刺激すると思えない。ただ、人格否定描写がある点において指定該当
  • 消しはしっかりしてあるが、男性器の部分が形のまま白ヌキされ、より強調して感じる。保留
  • 絵の上手、下手で卑わい感が消されている気はするが、全体的に性描写が多い。判断に迷う。保留
  • 陰毛や擬音等もあるが性描写は修整されている。大人を題材とし、この程度であれば許容範囲。指定非該当
  • 表紙等も大人の女性を対象とし、絵柄も劇画で青少年が買うとは思えない。修整もされ許容範囲。指定非該当
  • 一部修整が甘いところがあるが、劇画タッチの古臭い描写もあり青少年は卑わいに感じない。指定非該当
  • 修整がしっかりした熟女もので、絵のタッチも劇画っぽい。この程度であれば問題ない。指定非該当
赤-指定やむなし:6  緑-保留:2  青-指定非該当:4
■■■■■■ ■■ ■■■■
こちらも定番になりつつある劇画風アンソロ誌。
いつも通り「劇画調の絵柄なので青少年は買わない」の流れアリ。

もえるお兄様 光彩コミックス96 平成24年11月7日発行

発行元:有限会社光彩書房
61ttUHtKrBL._SL500_AA300_
  • 年齢が低い。修整も甘い。よって指定該当
  • 修整がされていないに等しく、性描写も多く指定やむなし。
  • 擬音、生々しすぎる。修整が甘いため、指定やむなし。
  • 変わった構図のBL(ボーイズラブ)もので卑わい感ないが、黒抜きの男性器がリアル過ぎる。指定該当
  • シルエットだが性器が露骨に描かれている上、少年が性行為の対象ともなっており、指定やむなし。
  • 男性器等がシルエットでくっきり出ており、修整の必要なところが目立つ。指定やむなし。
  • 男性器が描かれている部分が多く気になるが、絵も下手で卑わい感はない。保留
  • 修整は一部されているが男性器がほぼ判別できる箇所多数。但し男性同士で性的感情を刺激されない。保留
  • BLで特定の読者しか読まないが、表紙が青少年に取りやすく修整も甘い。マーク必要。今回は保留
  • 卑わいというより嫌悪感。わいせつにも思われずギャグマンガ。性的刺激を受ける中身ではない。指定非該当
  • 修整が甘い箇所があるが卑わいな感じではない。青少年の性的感情を刺激するものとは思えない。指定非該当
  • 若干修整は甘いが、男同士のBLもので、男女のSEXシーンではないので青少年に影響ない。指定非該当
赤-指定やむなし:6  緑-保留:3  青-指定非該当:3
■■■■■■ ■■■ ■■■
えふすくBlog 2ndSeason: 第614回東京都青少年健全育成審議会資料を読む
えふすくBlog 2ndSeason: 第612回 東京都青少年健全育成審議会資料を読む
ということで3回目の指定になった宮下キツネのBLモノ。Twitterによると冬コミは黒子本を出す予定だったようでダブルパンチになる模様。
気になるのはやっぱり「BLだから」「男同士だから」という緩めの判断基準(それでも半数赤だけど)

都民からの通報申出

メールによる申出(2件)
○不健全指定図書類の区分陳列が徹底されていなかったことについて
○性的な描写のある図書類について
……今月もそんなに議事録期待できないなぁ。

このエントリーをはてなブックマークに追加

0 件のコメント:

アクセス解析