第610回東京都青少年健全育成審議会資料を読む

PDFから文章だけ抜き出すの面倒だったけど、Googleドキュメントに一度うｐすればいいんだな～

条例第18条の２第２項に規定する自主規制団体からの聴き取り結果

http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/610/610siryou4.pdf （2月分）
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/610/610siryou5.pdf （3月分）
　今月は2月分と3月分を一括して審査したので2冊あります。
　その程度でも1回で済むなら審査なんてやらなくてもいいんじゃないですかー（毒）

肉体派 VOL.19 極!!エロ 平成23年3月18日発行

　※AQUA BOYS

• 消しがほとんど入っていないように感じる。性描写が多く、成人マークをつけるべきである。指定やむなし。
• ボーイズラブは判断が難しいが、性器等の修整がされていないのに等しいため、指定やむなし。
• 男性器の描き方が黒の太い横線一本のみで、修整されているとは言えない。指定やむなし。
• 同性愛コミックは判断が難しいが、男性器の修整がほとんどないに等しく、青少年には刺激が強すぎる。指定やむなし。
• 性器及び性的行為の描写が露骨。一般的な感覚で言えば卑わいに思う。成人マークをつけるべきであり、指定やむなし。
• 男性器が露骨に描写してあり、性的感情を刺激する。指定やむなし。
• 内容としては、同性愛でマニア向けであり、青少年が買うか疑わしい。しかし、男性局部の修整がなされていないため、指定やむなし。
• いやらしさは感じないが成人マークはつけた方がいいと思う。判断が難しく、保留
• 男性の同性愛もので、いやらしさは感じないが、性器の修整がほとんどされていない。判断が難しく、保留
• 男同士の性愛は、従来の判断基準と異なる。性器は露骨に描かれているが、判断が難しく、保留
• 定価が高く、ボーイズラブで完全に大人を対象としているが、性器の修整がされていない。総じて保留
• 定価が高く、大人向けだと思われる。内容はギャグマンがであり、性的感情は刺激されない。ただし、男性器の描写が露骨であり、判断に迷う。総じて保留
• 性器の消しには問題があると思うが、特別な趣味の人向けであり、高定価でもあるため、指定非該当
• 全体的に性器の消しがほとんどなく、問題があると感じる。しかし、内容がマニア向けであり、定価もやや高めで青少年が買うとは考えにくい。指定非該当
• 性交は男女の交わりであり、男同士の戯れには卑わい感がない。男性器の描写等が気になるが、指定するまでに至らない。
• 一部のマニアしか手に取らない。指定非該当

赤－指定やむなし：7　緑－保留：5　青－指定非該当：4

　BL来ました。昨年も性器に修正を全く入れなかった例と言うのがありましたが、これもそれなのか？
　「判断が難しい」とか「従来の判断基準と異なる」とか言うなら、じゃあBLにどんな基準があるのかと教えてほしい。
　「性交は男女の交わりであり、男同士の戯れには……」とか言うなら、ガチで交わってる同性に謝るべきだ。
　そもそも「修整がされていないのに等しい」「修整されているとは言えない」というのは審査以前の猥褻図画販売っつー犯罪だろ。
　ここの方々は男性向けエロばかり審査しすぎて、女性向けになると一気に議論が後退するなぁ……

ACTION COMICS　ゾッコン！ボイン温泉♥③　平成23年2月28日発行

　※webメンズヤング 「ゾッコン！ボイン温泉♥」コミックス

• 消しは入っているが、性描写が多く、成人マークをつけるべきである。指定やむなし。
• 修整されているものの、全編にわたり性描写があり、指定やむなし。
• 男性器が白抜きされているが、擬音、体液の描写が多く、卑わいに感じる。指定やむなし。
• 体液、擬音が気になるが、コミカルな内容であり、いやらしさはあまりない。総じて保留
• 全体的に卑わい感は少なく、性器等の描写も修整されているが、体液、擬音等の使用が多いのが気になる。できれば成人マークをつけてほしいが、総じて保留
• 全体的にＳＥＸ場面が多いことと、擬音、体液等の描写が気になるが、消しはされている。内容がコミカルでいやらしさをそんなに感じないが、総じて保留としたい。
• 描写は際どいがコミカルな面があり、いやらしさを感じない。指定非該当
• 絵が淡白で、消しも問題ない。指定非該当
• 性交シーンが多く、擬音、体液の描写も気になる。しかし、コメディマンガであり、リアリティに欠けるため、性的感情を著しく刺激するとは考えにくい。指定非該当
• 体液等かなり誇張して描かれているが、性交箇所は配慮されている。指定非該当
• 性的描写は多いが、全編にわたりコミカルな描写である。卑わい感が薄く、著しく性的感情を刺激するとまでは言いがたい。指定非該当
• 体液の描写が過剰であるが、ぎりぎり許容範囲。指定非該当
• 性描写はあるが、卑わい感がなく、コミカルな絵柄で性器部分も修整されている。指定非該当
• 性交シーンが多く、擬音もかなりあるが、性器等の消しにはかなり気を使っている。微妙なところだが、指定非該当としたい。
• 白抜きで修整されているので、それほど卑わいに感じない。指定非該当

赤－指定やむなし：3　緑－保留：3　青－指定非該当：9

　第602回に第2巻が指定された「ゾッコン！ボイン温泉」の新刊があえなく指定。
　この3巻で完結らしいのですが、全3巻中2巻が指定という……わりには両方とも赤少な目なんですな。青少年課の意地を感じます。
　※第602回東京都青少年健全育成審議会資料を読む

Daito Comics マザースイート 平成23年2月25日発行

• 消しは入っているが、性描写が多く、成人マークをつけるべきである。指定やむなし。
• 修整されているものの、全編にわたり性描写があり、指定やむなし。
• 性交シーン、局部アップ、擬音、体液の描写が多く、卑わいな印象を強く与える。指定やむなし。
• 登場人物の関係が母と子、兄妹など設定に問題があり、全編ＳＥＸの場面が多く、指定やむなし。
• 性交場面のアングルがとてもいやらしい。白抜きのぼかしもかえっていやらしく、指定やむなし。
• 近親相姦の内容は、青少年にはいかがなものか。絵も上手く、性的感情を刺激する。指定やむなし。
• 性交場面は消しが入っているが、女性器へ指を挿入している場面や、ＳＥＸシーンがアップで描写されているなど、成人マークをつけるべき。指定やむなし。
• 性的行為の描写が露骨であり、卑わい感が強い。指定やむなし。
• 親と子、兄妹のＳＥＸ、擬音、体液の描写が目立つ。陰毛等の消しも甘く、卑わいな感じを受ける。指定やむなし。
• 性器等の消しは結構気を使っていると思うが、ＳＥＸシーン、擬音等が多く、指定やむなし。
• 性交シーンが多く、リアルであり、擬音、体液の描き方も卑わいだが、消しはされている。総じて保留
• 全編にわたって性交シーンが多く、しかも近親相姦がテーマであり、成人マークをつけた方が望ましいと感じる。ただ、ストーリーが非現実的であり、判断しかねるため、保留としたい。
• 性器を白くとばしているが、形状がリアルな部分もあり、また、陰毛の描写も細部にわたっている。性交場面も多いが、判断に迷うため保留
• 表紙が青少年が取りづらいようになっており、大人向けのコミックスになっている。修整もされているが、リアル感がすごくあり、成人マークをつけた方がいいと思う。判断が難しく、保留
• 擬音が多いが、性器の修整は十分であり、指定には至らない。
• 性交シーンは多いが、消しがきちんと入っているので、指定非該当

赤－指定やむなし：9　緑－保留：4　青－指定非該当：2

　第589回に「マザージュース」、第603回に「マザーフィール」を指定された北里ナヲキの3作目がまた指定。
　もともと近親相姦モノは厳しい評価になっていて過去2回の「マザー……」もそうだったわけで、単純に新しい都条例が、というわけでもないです。　ただ新しい都条例で明確に挙げられていた部分だけに、それでも一般で出されたらたちまち生贄にされるのは見えていたような……
　それ以前に3回目なんだからたぶんわかっていたんじゃなかろうか……
　※第603回東京都青少年健全育成審議会資料を読む
　※第589回の意見聞き取り結果と第588回の議事録を読む

ACTION COMICS すとれんじ♥ふるーつ１ 平成23年3月28日発行

　※○すとれんじ♥ふるーつ○

• 性器部分の消しは相当配慮しているが、性交場面が多く陰毛の描写、男性器の白抜きも形状のままのところがある。指定やむなし。
• 擬音がすごいし、肛門がいやらしい。ＳＥＸ場面も多い。体液の描き方が汚い。指定やむなし。
• ストーリー性あるギャグマンガ。ＳＥＸシーンは多いが、性的感情を刺激するエロまんがというよりギャグマンガにエロがある感じ。ギリギリＯＫと思うが、保留
• 題材が高校生。性描写少し多い気するも内容はコミカルであり、修整されている。いやらしさはそれ程感じない。保留
• 全編少女を性交相手にしているところが若干問題。性器は消しを施してはいるものの、擬音等の使用が必要以上に多すぎる。しかしながら、成人マークをつけるまでには及ばない。保留
• 性交シーンは多いが、絵柄からかいやらしさは感じられない。保留
• 性交場面が多く、擬音、体液の描写が多いものの性器の修整はなされており判断が難しい。保留
• 消し、白抜きがしっかり入っている。擬音も多少あるが、リアル感、卑わいな感じなく指定非該当
• ＳＥＸシーンはあるが、コミカルな絵柄になっていて、上手くないので、卑わい感なし。性器も修整されており、この程度であれば指定非該当
• 若干汚い感じのする絵もあるが、リアルな感じはしない。全編ＳＥＸシーンでもなくこの程度ならＯＫでは。指定非該当
• 性器の消しはなされているものの性行為の表現はやや露骨で、それが繰り返されることで卑わい感も否めない。しかし、設定を考えると青少年の性的感情を著しく刺激するとは考えにくい。指定非該当
• 条例に当てはめると性交場面が多く描写されているが、今の青少年にとってごく普通の描写。指定に当たらず。
• 全体的に性交シーンが多い作品であるが、ストーリーが非現実的、性器の修整もあり、絵のタッチからも卑わいな印象は受けない。指定非該当
• 設定も含め、いやらしさは少ない。絵も上手ではなく、青少年を著しく刺激するとはいえない。指定非該当

赤－指定やむなし：2　緑－保留：5　青－指定非該当：7

　2冊目の「ゾッコン！ボイン温泉」と同じ「メンズヤング」連載で、こちらは連載中のまま出ためでたい単行本1巻目……だったはずが指定。
　判定的にも「ゾッコン！ボイン温泉」同様の赤少な目評価。だがよくある「擁護側コメントがフルボッコ」状態ｗ
　思ったけど、これ雑誌掲載時はチェックされてるのかな？　やっぱり単行本では修正少な目とかあるのかな。

BAMBOO COMICS VITAMAN SELECT ナースを彼女にする方法③ 平成23年3月31日発行

　※ナースを彼女にする方法③
　※ナースを彼女にする方法3巻　「めくるめく乳圧　ナース特盛り」

• 消しに気を使っている様に見受けられるが、ＳＥＸシーン、体液等の描写が多い。指定やむなし。
• 性交シーンの描写が露骨で卑わい感も強い。指定やむなし。
• 女性器の描き方、指を使っての挿入、体液等消しも配慮不足。成人マークを付けるべき。指定やむなし。
• 性交シーンが多く、修整されているが体液なども多く気になる。指定やむなし。
• 性交場面ばかり。擬音が多い。男性器の消しはあるものの、挿入場面が目立つ。陰毛が卑わい。指定やむなし。
• 修整されているものの、全編にわたり性描写があり、指定やむなし。
• 消し、白抜きで入っている。シチュエーションが「病院」で多少ひっかかる。指定非該当
• 性描写はあるが性器部分には消しが入り、卑わいでもなく許容範囲。指定非該当
• 性描写がアップで書かれている部分は気になるが、内容的に大人が対象。消しもなされているしストーリー性もある。許容範囲。指定非該当
• 青春コメディのＨ版として、きちんとしたストーリーあり。擬音、体液がややしつこいが、性器の修整もされており指定非該当
• 性器部分は完全に白く消して修整してある。ちょっとＨなストーリー漫画という程度で指定するまでもない。該当部分が全編大部分というのも大げさ。指定非該当
• 乳房が強調され、体液の描写もあるが、性器にきちんと修整が施されている。コミカルなタッチで描かれているため、著しく性的感情を刺激するとは考えにくい。指定非該当
• 裸体の描写は多いが修整もなされており、問題のないレベル。指定非該当
• 体液、擬音等の表現は気になるが、比較的性交シーンが少ない。性器の消しにも気を使っていると思われるので、この程度なら指定非該当
• 体液の描き方が多いのが気になるが、修整もされており指定非該当と判断する。

赤－指定やむなし：6　緑－保留：0　青－指定非該当：9

　月刊ビタマン連載のナースモノが「三巻で終わるはずでしたナスかの　おかげさまで続刊です」の矢先に指定。
　珍しく緑なしの真っ二つ評価。見た感じでは行為部分は結構あるものの、ラブコメの一部と考えれば問題なさげという印象。
　いずれにしても体液・擬音は気になるらしいｗ　
　ただ「シチュエーションが「病院」で多少ひっかかる」のはなぜなのか謎。

■■Tweet