「資料を読む」ラベル記事を初めて読む方へ
この資料で出てくる「意見」というのは審議会の委員の意見ではなく審議会の会議資料として渡されている「会議資料」にすでに書かれているものです。
これらは審議会の開催前に前もって開かれる自主規制団体のメンバーによる読み合わせによって出席者から出されます。
詳しい日時や参加者については、「「東京都青少年の健全な育成に関する条例」に係る事務施行経過」という資料の多くは一番下の日程で書かれています。
資料リンク
資料１ 諮問図書類及び指定基準該当箇所
資料２ 諮問図書類：自主規制団体からの意見聴取結果
資料５ 条例に係る事務施行経過
資料１１ 都民からの申出一覧
〔出席者〕
（社）日本雑誌協会
（社）日本書籍出版協会
（社）日本出版取次協会
首都圏新聞即売懇談会
（社）日本フランチャイズチェーン協会
出版倫理懇話会
新資料登場
資料４ 過去１年間の指定回数一覧
このページで独自に集計してきた累積回数が公式な資料として登場しました。とりあえず検算の意味でも集計は続けていく予定。
なぶりっこ マリカとアキコ 平成24年6月1日発行 株式会社青林堂
- 修整はされているものの、性描写が多く、成人指定するべきである。指定やむなし。
- 修整されているものの、性描写が多く、指定やむなし。
- 絵が汚い。消しはあるものの、ずばりの性交場面が多い。擬音も目立つ。指定やむなし。
- 女性の調教は不快感がある。男性器は白抜きだが、全編複数男性とのＳＥＸ描写の連続で、指定該当
- 消しよりも文言に卑わい感があり、女性を調教・冒とくする描写が多く指定やむなし。
- 白ヌキといった露骨さを軽減する処理はなされているが、性器の形状は残され、描写は露骨。指定該当
- コミカルで現実感は弱いが、女性を道具としか見ない点が問題で、そうしたＳＥＸが多すぎる。指定該当
- 非常に雑に感じられ、読むのをやめたくなる。調教的な内容が多く、擬音、体液等も気になる。指定該当
- 女性器は気を使っているが、男性器の消しは形そのもの。体液描写も多い。価格は高いが、指定やむなし。
- 人格否定する描写が全編にわたる。性的感情を刺激する。指定やむなし。
- 消しはきっちりとされているが、体液等が描かれている部分もある。保留
- 体液の描線等が下手で、激しさに比して卑わい感はないが、男性器の形状、性交シーンの多さは問題。保留
- 定価が高く絵柄が下手で見る気にならないと思う。青少年が買う商品ではないが、成人マークが必要。保留
- 性描写は多いが、描写力が乏しい上、性交箇所も白ヌキで修整され、著しい卑わい感もない。指定非該当
- 修整がしっかりされている。画がうまくなく定価も高いので、青少年が買うとは思えない。指定非該当
赤－指定やむなし：10 緑－保留：3 青－指定非該当：2
■■■■■■■■■■ ■■■ ■■
改正後では初めての出版社なんですが、青年向け扱いで思いっきり成人コミックの装丁で出しているケース。
まぁ見ての通りの酷い言われようです。どうやらかなり個性的な絵を描く作家さんのようで、自主規制団体の方々の趣向には全く合わなかった様子
ベストビデオスーパードキュメント ＶＯＬ．１３１ 平成24年7月1日発行
発行元：三和出版
- 性交シーンの写真が多く掲載されている。成人マークが必要。指定やむなし。
- 修整も甘く、性描写も多いため、指定やむなし。
- 780円。性器・陰毛がアップで卑わい。接合部分が具体的。2重丸指定にしたい。制服も着せている。指定該当
- 挿入されている男性器の消し、ボカシが不十分。ビニールに入れられず販売されているのは問題。指定該当
- 多くの部分がほぼ消されていない。男女の性器が見え、特に男性はひどい。小口止め忘れか。指定該当
- 自主規制マークを付けるべき所を何らかの理由で忘れたのではないか。本誌は問答無用で指定やむなし
- モザイク処理がほとんど役割を果たしておらず、性的行為の映像が露骨に表出されている。指定該当
- 7、8割が実写のＳＥＸ場面で、局部の拡大写真が多い。消しが弱く、リアルに感じる写真もある。指定該当
- モザイク修整は細かくなされているが、それ自体無意味なほど小さいものが多い。指定やむなし。
- 全体的に消しが甘く、刺激が強い。指定やむなし。
- 指定すべき。
- グラビアの性交箇所へのモザイク処理は一様に施されているが、ムラがあり薄い部分もある。保留
- 修整も甘いし、小口シールにした方がいいと思う。保留
- 性的行為を露骨に描写しているが、表現が直接的過ぎて青少年に連想させるものかは疑問。保留
- 修整はなされている。ビデオ映像の画がメインで、写真もきれいではない。指定非該当
赤－指定やむなし：11 緑－保留：3 青－指定非該当：1
■■■■■■■■■■■ ■■■ ■
えっと……これどう見てもアダルトビデオの情報誌であって、18歳未満が読むものじゃないんですが……
これの前の号と次の号の表紙画像を並べてみると……
おわかりいただけたでしょうか？
今月だけこの雑誌が指定された理由……
はい、成人マークの付け忘れなんです。つまりこれは本来最初から指定されなきゃいけない図書なんですね。
だからこれに対して「保留」とか「非該当」とかつけた人っていったい……
都民からの通報申出
電話による申出（３件）
○コンビニにおける区分陳列について（１件）
○性的及び残虐的な描写のある図書類について（２件）
先月の小口止め誌の影響を受けてか早速コンビニに関する通報が。
図書類については議事録待ちですね。
■
0 件のコメント:
コメントを投稿