2010年7月28日水曜日

第601回 東京都青少年健全育成審議会議事録を読む

第601回東京都青少年健全育成審議会 議事録

さて、601回というと例のケモミミBL本「ラブプレイ1 ミミ☆モエ」の指定で大阪の連動か?と騒がれたわけですが……

(図書審査)
○会長 それでは、各委員ご覧いただけたようですので、順次ご意見を伺ってまいります。■■委員、お願いいたします。

○■■委員 双方とも指定でお願いいたします。
○■■委員 両誌とも指定し、区分陳列等の処置をすべきと思います。
○■■委員 2誌とも指定が適当だと思います。
○■■委員 2誌とも指定でお願いしたいと思います。
○■■委員 両誌指定で構いません。
○我妻委員 2誌指定でお願いします。
○江上委員 2誌とも指定でお願いします。
○小濱委員 2誌とも指定でお願いします。
○■■委員 2誌とも指定に該当すると思います。
○■■委員 2誌とも指定やむなし。
○■■委員 2誌とも指定でいいと思います。
○■■委員 同じく2誌とも指定でいいと思います。
○■■委員 2誌指定で結構です。
○■■委員 2誌とも指定でお願いします。
○諏訪委員 2誌とも指定でお願いします。
○会長代理 2誌とも区分陳列すべき、結構だと思います。

○会長 ありがとうございました。委員の皆様全員指定というご意見でございますので、2誌指定ということで答申してよろしゅうございましょうか。
(「異議なし」の声あり)
○会長 それでは、2誌指定ということで答申をさせていただきます。

 あっさりだ~w つーかそれ以上何も言うことないのか?

おまけ:都民からの意見① 渋谷系ファッション誌の画像について

青少年課長 内容は、電話において有害な雑誌についてが7件、メールにおいて有害な雑誌が1件の計8件でございますが、ご参考までに、これはいずれも同じ雑誌についてでございます。
この雑誌につきましては、ホームページを見ますと、男性向け渋谷系ファッション誌ということですが、いずれもご指摘の内容というのが、その中で全裸の男性が犬に性器をなめさせている。もちろん性器の部分にはモザイクがかかっているのですけれども、そういった描写を1つには青少年に見せていいのかという視点。それからもう1つが、動物虐待に当たるのではないかという視点から、それぞれ異なった方々から御指摘行われたものでございます。

 何やってんだw 【画像有】雑誌「メンズエッグ」、犬に男のチ○コをなめさせる→謝罪文掲載

青少年課長 ただ、これにつきましては、現行の指定基準なり不健全図書指定基準からいくと、著しく性的感情を刺激するなり、残虐性の助長、犯罪の誘発ということには当たらないものと考えております。なお、この出版社のホームページを見ますと、5月7日の時点で、ほかにも抗議があったのかと思われますが、モラルに反する記事を掲載したことについてお詫びが載っておりました。そういうことで、5月7日の前後にわたってこのような申出がきておりましたけれども、結果的にうちから出版社に問い合わせをするということはしておりません。

 いいんだそれ……

おまけ:都民からの意見② ラッピング広告について

青少年課長 もう1件が電子メールについて、「ラッピングカーによる広告について」ということでございました。これにつきましては、風俗営業なり出会い系サイト等について書いた、いわゆる大きなトラック等の全面にそういったものを載せたラッピングカーというものはそれでよろしいのかというふうなご指摘があったのですけれども、いずれも、この条例の14条におきまして、有害広告物に対する措置ということで、今申し上げたような、いわゆる不健全図書的な基準、著しく性的感情を刺激する等の広告物につきましては必要な措置を命ずることができるという規定はあるのですが、この申出を拝見した限りは、出会い系サイトの番号が書いてあったりするようなことであって、性的感情を刺激するというものではないようでございました。この申出は、青少年課ほかに警視庁と都市整備局のほうにも同時に都民の声課から伝達されているものでございますが、都本部の条例に違反するというものではないと考えております。

 ここ最近で出会い系のラッピングバスを調べてみるとこれかな?
 
まぁこういうものの方が対象になるってことですね

0 件のコメント:

アクセス解析