第599回審議会資料「自主規制団体からの聴き取り結果」を読む

ＳＰコミックス　インモラル女教師　平成22年4月29日発行

• 全編ＳＥＸシーンで卑わい感が多く、指定やむなし。
• 修整されているものの、全編にわたって性描写があり、指定やむなし。
• 消しはあっても陰毛が卑わいに描かれている。擬音もひどく全編ＳＥＸシーンがある。教師という職業に対する侮辱ではないか。指定やむなし。
• 学校内での女教師と男子生徒の性交場面があり、描写がかなり卑わいに感じる。指定やむなし。
• 絵柄は卑わい感にあふれており、擬音、体液の使用も気になる。指定やむなし。
• 全編にわたりＳＥＸ描写が激しく、非社会的な場面もあり、指定やむなし。
• 全編ほとんどＳＥＸシーンで、器具を使うなど特殊な性描写が多い。もう少し修整を加えないといけないと思う。指定やむなし。
• 性交場面が多く、体液、擬音等もかなり多く感じる。指定やむなし。
• 全編にわたり性描写が多いが絵が稚拙すぎる。総じて保留
• 全体に占めるＳＥＸシーンの多さと体液や擬音の多さは気になるが、指定するほどではない。総じて保留
• 卑わいな絵柄と擬音がすごいが全体的に修整はされている。成人マークを付けた方がいいと思うが、総じて保留
• 全編性描写で、体液、擬音も多いが、デフォルメされている。卑わい感なく、修整もされている。総じて保留
• 教師と生徒ということに関しては問題があると思うが、絵が極端で特に卑わいとは思わない。指定非該当
• 裸のページが多いのが気になるが、性器の描写に関しては丁寧に修整されている。指定非該当

赤（指定やむなし）……8　緑（保留）……4　青（指定非該当）……2

　最近では珍しく赤が過半数を占めました。陰毛・擬音・体液の評価ポイントを備えているのが決め手になったっぽい。
　しかし「教師という職業に対する侮辱ではないか」は久しぶりに聞くフレーズだなぁ……こんなもので規制されたらたまりませんがな。

BAMBOO COMICS DOKI SPECIAL SELECT　ルナティックナース　平成22年5月1日発行

• 修整されているものの、全編にわたって性描写があり、指定やむなし。
• 消しはあっても性器の描写が具体的になっており、陰毛が描かれているからかえってはっきりしている。看護師らの仕事に対する侮辱ではないか。指定やむなし。
• 必要以上にＳＥＸシーンが多すぎる。指定やむなし。
• コミカルでぼかしもあるが、性描写が多い。総じて、保留
• 消しは入っているが、明らかに青少年の性行為を連想させる内容もある。総じて保留
• 短編で全体的にコミカルなタッチで描かれている。ＳＥＸシーンは多いが、問題はないと思う。指定非該当
• 絵にリアリティがなく、話にもあまり意味がない。青少年が手に取っても、特段の問題が発生するとは考えにくい。指定非該当
• 性描写はあるが、性器等の消しは十分気を使っているのがわかる。擬音等は多いが、この程度の明るいマンガなら許容範囲。指定非該当
• ちょっとエッチなお色気コスプレマンガという程度。最初から最後までＳＥＸシーンというわけでもなく、性描写もそれほど過激ではない。このくらいなら許容範囲。指定非該当
• 性器はきちんと消しており、ストーリー、構図、絵柄の工夫もない。指定すべき点は見当たらない。指定非該当
• ＳＥＸシーンは多い気がするが、ストーリー性があって、コミカルなタッチで描かれており、それほど卑わいな感じは受けない。指定非該当
• 全体的に性描写はあるが、修整されておりそれほど卑わいな感じはしない。この程度であれば許容範囲であると思う。指定非該当
• 性描写は少なく許容範囲。卑わい感はなく、修整もされており、指定非該当
• 修整の面積が大きく、ストーリー性もある。指定非該当

赤（指定やむなし）……3　緑（保留）……2　青（指定非該当）……9

　こちらは対称的に青優勢の結果。
　……ですが正直青コメのほうが漫画家的にキツそうなフレーズが……。この資料を読んでるとよくあることではありますが……ご愁傷様です。
　どうやら「職業に対する侮辱ではないか。」の人は新しい指定芸人さんのようです。